CONCLUSIONS. 
1^7 
que l’on néglige habituellement dans la formation des équa- 
tions de condition, et l’on a fait une importante remarque 
théoricjue au sujet du degré de séparabilité des inconnues. 
Pour la première fois, dans la résolution de ces éejuations, 
on a attribué un poids différent aux occultations observées sur 
bord obscur et sur bord brillant, et l’on a corrigé, des erreurs 
systématiques signalées plus haut, les résultats de cette discus- 
sion : demi-diamètre, parallaxe et positions de la Lune. 
4“ Une discussion générale des résultats actuellement acejuis 
sur le demi-diamètre d’occultation. 
\ ce sujet, on a signalé la concordance presque absolue des 
valeurs du demi-diamètre, déduites des occultations et des me- 
sures héliomélriqiies. 
à” Enfin, pour la première fois, ou a calculé la po.^ition .<iélé- 
nographique des points coïncidants. 
La méthode de réduction indi(|uée permet, par l’emploi des 
l abiés de Martb, de profiter, en partie, des calculs eft’cctués 
dans la formation des éqnations de condition. L’ntilité de ce 
calcnl ressort de la comparaison de nos résidus aux variations 
de niveau accusées sur le limbe de la Lune dans les Cartes pho- 
tographiques de MM. Lœvvy et Pniseux. 
En terminant, qu’il me soit permis de présenter, à mon 
honoré maître M. Cb. André, l’iiommage de ma profonde 
reconnaissance pour les conseils si éclairés (ju’il m’a prodigués 
au cours de ce travail. 
