44 
zwischen beiden schwer ziehen lassen. So ist das grösste der sechs hier zu Stenoplilebia aequalis gerech- 
neten Thiere 89 mm lang, das kleinste, ein Weibchen, dessen breiter Hinterleib und nur bis ans 8. Seg- 
ment reichende Flügel auf diese Art hinweisen , nur 82 mm lang, während die Totallänge der zu St. 
Pliryne gestellten fünfzehn Exemplare zwischen 82 und 70 mm schwankt. Ausser der Körpergrösse führt 
HAGEN an, dass bei seiner St. Pliryne der "Hinterleib, namentlich der des Weibchens schlanker ist als bei 
St. aequalis , doch ist dieser Unterschied nicht immer constant, weil die verschiedene Breite des Leibes zu 
sehr von dem Zustande abhängt, in welchem sich das Thier vor der Einbettung im Gestein befand , und 
von dem stärkeren oder schwächeren Drucke, dem es nach derselben ausgesetzt war. Ein beständigerer 
Unterschied scheint in dem Verhältniss der Länge der Flügel zu der des Leibes zu liegen , da bei der 
grösseren Zahl der uns vorliegenden Stücke , die zumeist aus kleineren Thieren mit zum Theil sehr 
schlankem Hinterleibe bestehen , die Flügel bis zur Hinterleibsspitze reichen, während bei den vorwiegend 
grösseren Individuen die Flügel nur das 8. Hinterleibssegment erreichen und der Leib selbst meist breiter 
ist. Erstere sind von uns als St. Pliryne , Letztere als St. aequalis betrachtet, worden. 
Zuletzt ist in Kürze noch einiger älterer, hierher gehöriger Arten zu gedenken. Durch die Güte 
des Herrn Prof. Dr. VON ZlTTEL war es uns ermöglicht, das Original zu GERMAR’S Agrion Latreillei*) 
untersuchen zu können, von welcher schon HAGEN, Paläont. X. S. 139 vermuthet, dass diese Art eine Hetero- 
plilebia sei. Wenn sie Art von ihm zu Heteroyhlebia Helle gestellt wird (1. c. S. 105), so beruht dies 
sicher nur auf einer Verwechselung. Bei der späteren Bearbeitung der Neuropteren des lithographischen 
Schiefers durch IlAGEN (Paläont. XV. 1866) wird weder bei Isoplilebia Helle , noch beiden StenojAilebien 
jener GERMAR’schen Type Erwähnung gethan. Dass HAGEN’S Vermuthung berechtigt war , hat uns die 
Untersuchung der Originalplatte gezeigt, das Thier ist unzweifelhaft eine Stenoplilebia. Kopf und Thorax 
sind an der Type ganz undeutlich, der Hinterleib durch Bemalung und unrichtige Ausarbeitung bis zur 
Unkenntlichkeit entstellt, so dass sich nicht mit Sicherheit ermitteln lässt, ob die von GeRMAR angegebenen 
Grenzen des Hinterleibes die richtigen sind. Am hinteren Ende scheint auf der rechten Seite unter der 
Bemalung ein Theil der Seitenlinien hervorzutreten, die auf eine kolbige Erweiterung der Hinterleibsspitze 
und demnach auf ein männliches Individuum hindeuten würden. Die von GeRMAR abgebildeten Beine 
sind ziemlich deutlich und gehören dem hinteren Paare an, die Schenkel sind 13 mm, die Schienen 8,5 mm 
lang und am Innenrande fein gedornt. Auf der linken Seite liegt unter dem Hinterschenkel auch das 
mittlere Bein mit 8,5 mm langen Schenkeln und 7 mm langen Schienen , die beide innen eine Reihe 
feiner Dornen erkennen lassen. Ziemlich deutlich sind die beiden Vorderflügel und der linke Hinterflügel, 
während der rechte unter den Vorderflügel nach vorn umgeschlagen und nur durch die Randadern an- 
gedeutet ist. Die Umrisse sind ganz willkürlich durch Bemalung hergestellt. Auf Tat'. IV. Fig. 13 ist 
der deutlichere linke Vorderflügel abgebildet, an demselben fehlt nur die Spitze. Die Vorderflügel würden 
nach Vergleich mit gut erhaltenen Exemplaren unserer Sammlung eine Länge von 54 mm, die Hinter- 
flügel von 53 mm erreicht haben. Das Geäder stimmt mit den Stenophlebien vollständig überein , die 
Zahl der Postcubitales beträgt 19. Mit welcher der IlAGEN’schen Stenophlebia-Arten Agrion Latreillei aber zu 
vereinigen ist, lässt sich nicht mit Bestimmtheit behaupten. Stenoplilebia Ampliitrite ist w r egen der Grösse 
der Zahl der Postcubitales und der schiefen Stellung der Dreiecke ausgeschlossen , eine Gabelung des 
*) Nov. Act. Ac. €. Leop. XIX. S. 218. Taf. XXIII. Fig. IC. 
