zwischen den nach der Spitze nur wenig erweiterteren der Petalia - und den sehr breiten , blattartigen 
der Petalura- Arten bilden, lassen es wahrscheinlich erscheinen, dass die fossile Art der Typus einer aus- 
gestorbenen Gattung ist , welche zwischen Petalia und Petalura zu stellen sein und sich wegen der 
Lage der Augen an die Legion Corcluhgaster anschliessen würde. Wegen der ausgeprägten wellenförmigen 
Biegung des S. nodalis , subnodalis, medius und brevis möchten wir für diese Gattung den Namen 
Cymatophlebia in Vorschlag bringen. 
GIEBEL hat die von GekmAR ursprünglich als Lihellula , später als Aeschna longiolata be- 
schriebene Art in zwei getrennt und erstere mit dem Namen Aeschna bavarica *) bezeichnet. Durch 
Untersuchung der beiden Typen GERMAR’S in der paläontologischen Sammlung zu München hat HAGEN je- 
doch nachgewiesen, dass diese Trennung ungerechtfertigt ist, und hat die von GIEBEL als besondere 
Art beschriebene Aeschna multicellulosa **) wieder mit jener vereinigt. Herr Prof. Dr. BÜTSCHLI 
in Heidelberg hatte die Güte, uns das in der Sammlung des dortigen zoologischen Institutes aufbewahrte 
Original GlEBEL’S zur Vergleichung anzuvertrauen und haben wir IlAGEN’S Ansicht bestätigt gefunden. 
Da GIEBELS Zeichnung einige Unrichtigkeiten enthält, ist das betreffende Stück hier nochmals abge- 
bildet (unsere Tat’. III. Fig. 5). Der Basaltheil des Flügels, auf den sich GIEBEL bei Unterscheidung 
seiner Art besonders stützt, ist keineswegs so undeutlich, als es nach seiner Darstellung erscheinen könnte. 
Das Flügeldreieck tritt unter der Loupe scharf hervor, in der Zeichnung GlEBEL’S ist es zu lang ange- 
nommen, wodurch sich die Zahl der Zellen in demselben auf die bei Cymatoplilebia longiolata gewöhnliche 
reducirt. Auch das vierzellige innere Dreieck ist zu sehen. Der Arculus liegt der Basis näher als in 
jener Abbildung, der Sector subnodalis entspringt aus 2 Wurzeln. Das Discoidalfeld ist dort zu breit ge- 
zeichnet, wohl durch Verwechselung des S. trig. inferior mit dem S. trig. superior, und enthält nur 4, 
nicht fünf Zellenreihen; die Zahl der Antecubitales ist unbestimmbar. Im Uebrigen enthält GlEBEL’S 
Zeichnung keine wesentlicheren Abweichungen. 
Uropetala Selys. 
U. Köhleri Hag. sp. Taf. IV. Fig. 3, 11 und 12. 
1826. Lihellulit. KOEHLER in Leonhard’s Zeitschr. f. Mineralogie 1826, II. S. 231. Taf. VII. Fig. 3. 
1848. Gomplius ? Köhleri. HAGEN, Stett. entomol. Zeitung IX. S. 8. 
1850. Gomphns? ( Lindenia ?) Köhleri. SELYS-LONGCHAMPS, Revue des Odonates. p. 360, 366. 
1852. Gomphus Köhleri. Giebel, Deutschlands Petref. S. 639. 
1856. Lihellula Köhleri. GIEBEL, Fauna d. Vorw. II, 1. S. 284. 
1862. Gomphus Köhleri. HAGEN, Paläont. X. S. 139. 
Petalura varia. Ib. S. 107. 
1869. Petalura varia. WEYENBERGII, Arch. Mus. Teyler. T. II. p. 251. 
Die Dresdener Sammlung besitzt von dieser Art nur einige undeutlichere weibliche Exemplare, 
aus diesem Grunde sind bei der Beschreibung mehrere wohl erhaltene Stücke der Münchener Sammlung 
zu Hülfe genommen worden. 
*) Fauna der Vorwelt. II, 1. 1856. S. 280. 
**) Zeitschr. f. d. ges. Naturvviss. IX. 1857. S. 375. Taf. VI. Fig. 2. 
