Die von WEYENBERGH gegebene Abbildung der Naucoris lapidarius ist so unvollkommen , dass 
ohne Zuhiilfenahme des Originals deren Identität mit unserer Art nicht sicher nachweisbar ist. Grösse, 
Form und die restaurirte Figur nach WEYENBERGH machen es allerdings höchst wahrscheinlich, dass 
beide dieselbe Art repräsentiren. Die von WEYENBERGH angedeutete Möglichkeit, dass seine Naucoris 
lapidarius mit GeRMAR'S Ditomoptera dubia ident sei, ist bereits durch den von ASSMANN geführten Nach- 
weis, dass letztere Art ein Coleopteron ist, berichtigt worden. (Vcrgl. Cerambycites dubius S. 75.) 
Fam. Notoiiectidae. 
Notonecta L. 
A~. Elterleini nov. sp. Taf. V. Fig. 7. 
Die Art weicht von allen bisher aus dem lithographischen Schiefer beschriebenen verwandten Insecten 
wesentlich ab , so dass uns die Aufstellung einer neuen Art , trotz der schlechten Erhaltung des einzigen 
Exemplares, gerechtfertigt erschien. 
Körperlänge 13 mm, grösste Breite im vorderen Dri tttheil ca. 4 mm. 
Vom Kopfe sind nur die in Kalkspath umgewandelten Augen, vom Thorax nur schwache An- 
deutungen der Unterseite erhalten. 
Der 5,5 mm lange Hinterleib beginnt dort , wo zwei nach hinten verschmälerte flache Höcker 
die Lage der Hinterhüften anzeigen. Am Abdomen lassen sich nahe dem Afterende Spuren mehrerer 
Bauchsegmente, sowie 2 schwache Längslinien unterscheiden, die auf eine Theilung der Bauchseg;mente in 
Mittel- und Randplatten hinweisen. Der Aussenrand ist fein behaart. 
Von den Beinen ist nur das dritte Paar zu erkennen, dessen schlanke Schenkel und Schienen je 
5 mm, dessen Tarsen 3,5 mm lang sind. — 
Dass hier die Reste einer Wasserwanze aus der Verwandtschaft der Gattungen Corixa oder 
Notonecta vorliegen, erscheint uns nach Körperform und Lage der Hinterbeine zweifellos. Für Notonecta 
spricht die Längstheilung der Bauchsegmente, die auf eine kantige Beschaffenheit der Bauchmitte 
schliessen lässt. 
Von verwandten Formen hat WEYENBERGH eine Corixa inortua*) beschrieben, die aber be- 
deutend grösser ist. 
! ) Arch. Mus. Teyler. Taf. II. p. 268. PI. XXXV. Fig. 18. 
