18 
gattung nicht zulässig erscheint. Zunächst fehlt Clathrotermes das die typischen Elcana -Arten charakte- 
risirende Mediastinfeld mit seinen beiden Nebenadern; die die Scapularis mit dem Rande verbindenden 
Seitenadern treten bei Elcana als Zweige jener Hauptader auf, die schief nach vorn gerichtet sind, bei 
Clathrotermes nur als zarte Qu er adern, die das Randfeld in fast regelmässige, viereckige, z. Th. recht- 
eckige Zellen theilen; im Flügel der letzteren Gattung sind die Zellen zwischen den Hauptadern analog 
denen im Randfelde , in dem der ersteren treten die verbindenden Queradern in viel unregelmässigeren 
Abständen auf; die zweite Hauptader im Clathrotermes-Ylügel endet vor der Spitze im Aussenrande, bei 
den drei typischen Elcana- Arten in der Spitze selbst ; die Zahl der nach innen gehenden Aeste dieser Haupt- 
ader ist bei jener viel geringer als bei dieser, auch fehlen dort die verbindenden Queradern. Hiernach 
müssen wir Clathrotermes Heer und Elcana Giebel als zwei selbstständige Gattungen betrachten und 
erstere im HEER’schen Sinne als Termitengattung zu den Neuropteren , letztere als Locustide zu den 
Orthopteren stellen. 
Wegen der nahen Verwandtschaft der Dobbertiner Art mit der englischen giebt E. GEINITZ zwar 
aus Prioritätsgründen GlEBEL’S Gattungsnamen Elcana den Vorzug vor HEER’S Clathrotermes , lässt es 
aber unentschieden, „ob letztere Gattung gänzlich mit Elcana zu vereinigen sei, oder als selbstständige 
Termitengattung bestehen kann, ob ferner Elcana als eine Termitengattung anzusehen ist, oder nach 
GIEBEL zu den Panorpiden zu stellen ist.“ Die Resultate der Untersuchung HAGEN’S scheinen E. GEINITZ 
demnach entgangen zu sein. 
Unter den lebenden Locustiden ist uns keine bekannt, welche mit ähnlichen blattartigen Anhängen 
an der Spitze der Schienen versehen wäre wie Elcana. Zwar giebt es recente Gattungen, deren Schienen- 
dornen blattartig erweitert, breit, seitlich zusammengedrückt sind, die Form derselben ist aber dann eine 
ganz andere, die Dornen haben keine Mittelrippe und stehen längs der ganzen Schienenoberkante in 
ziemlich weiten und regelmässigen Abständen vertheilt. Auch das Geäder der Vorderflügel bietet durch 
die Bildung des Mediastinfeldes und die grosse Zahl der nach dem Innenrande gehenden parallelen Zweige 
der Externomedia eine abweichende Erscheinung. 
Fassen wir die Resultate der bisherigen Untersuchungen über die Elcana- Arten zusammen, so 
ergiebt sich, dass Elcana GlELEL nicht, wie WESTWOOD und GIEBEL annehmen, zu den Panorpiden, 
noch nach HEER’S Ansicht zu den Termiten, sondern, wie HAGEN bewiesen hat, zu den Locustiden 
gehört, als welche sie sich durch die langen, dünnen Fühler, die Legeröhre des Weibchens, die kräftigen 
Springbeine und viergliederige Tarsen deutlich kennzeichnet. Von den lebenden Gattungen unterscheidet 
sie sich sowohl im Geäder, als durch die blattartigen Anhänge der Hinterschienen. Typische Arten sind 
bisher aus dem Lias von Dobbertin in Mecklenburg, dem lithographischen Schiefer Bayerns und dem 
Purbeck von Durdlestone Bai in Dorset, England, bekannt. 
