Einen grösseren Antheil an der Zusammensetzung der Insectenfauna des litliographischen Schiefers 
nehmen die Orthopteren mit einem Viertel aller Insecten. Sie gehören 9 Gattungen mit ebensoviel 
Arten an, von diesen 2 den Blattiden, 1 den Acrididen und 6 den Locustiden. Mantiden, 
Phasmiden und Grylliden scheinen zu fehlen, von Forficularien glaubt WEYENBERGH 1 Art zu 
erkennen. Mehr als die Hälfte aller Orthopterenreste ist zu einer Blattina, Mesoblattina lithophila , zu 
rechnen; durch 16 Individuen ist eine durch die Länge ihrer Beine ausgezeichnete Acridide, Chresmoda 
obscura , nachgewiesen. Ziemlich häutig tritt auch eine grossiltigelige Locuste, Pycnophlebiq speciosa , und 
eine Gryllcicris- Art auf, spärlich nur die Gattungen Elcana , Phaneropiera und Conocephalus. Ausser 
diesen ist noch zweier Reste zu gedenken, die von GERMAR und WEYENBERGH als Ricanici -Arten zu den 
Hemipteren gestellt wurden, von denen aber SCUDDER nachgewiesen hat, dass sie zu den für paläozoische 
Schichten charakteristischen Palaeoblattarien gehören. 
Die Hemipteren treten noch mehr zurück, sie bilden nicht den 10. Theil der uns vorliegenden 
Insectenreste. Die Homopteren erscheinen vereinzelt mit 2 Arten Singcicaden, die Heteropteren mit 
4 Wasserwanzen aus den Familien der Notonectiden und Nepiden, deren häufigere eine grosse Belostoma ist. 
Am schwächsten vertreten sind die Hjmenopteren mit 3 Arten von Holzwespen. 
Die Di pt e r en - Reste sind unsicher, Lepidopteren scheinen unserer Fauna zu fehlen. Das, 
was GERMAR als Musca und Asilicas , WEYENBERGH als Chleilosia, Empidia und Tipidaria beschrieben 
haben, ist z. Th. falsch bestimmt, z. Th. fraglich. Die von verschiedenen Autoren als Schmetterlinge 
betrachteten Fossilien haben sich ausnahmslos als zu anderen Ordnungen gehörig herausgestellt. 
Als charakteristisch für die Insectenfauna des lithographischen Schiefers können wir demnach 
Folgendes bezeichnen: Geringe Mannigfaltigkeit der Blattinen, aber grosse Häufigkeit einzelner Arten der- 
selben; das Auftreten grosser langfüssiger Acridier; den Artenreichthum der Locusten, unter denen grosse 
breittüigelige vorwiegen; die ausserordentliche Menge von Odonaten, die in zum Theil riesigen Formen 
auftauchen; das spärliche Erscheinen mehrerer Arten grosser Ephemeren, Myrmeleoniden und Hemerobinen 
und mehrerer Gattungen von Wasserwanzen, deren Plauptmasse grosse Beiostomen bilden, sowie einzelner 
zum Theil grosser Holzwespen; eine reich differenzirte Käferfauna. 
Ein Blick auf die Insectenwelt der paläozoischen Formationen zeigt deren grosse Verschiedenheit 
von der des Jura. Während sich im Letzteren schon fast alle Ordnungen, z. Th. selbst Unterordnungen und 
Familien, welche für die recenten Insecten aufgestellt sind, nachweisen lassen, bilden jene nach SCUDDER eine 
eigene Gruppe, die Prdaeodictyoptera , die fast nur aus Typen zusammengesetzt ist, welche die die heutigen 
Ordnungen trennenden Charaktere noch in sich vereinigen.*) Mit dem Beginne der mesozoischen Schichten 
hören auch die Paläodictyopteren fast vollständig auf und erscheinen unsere heutigen Insecten- 
ordnungen, deren Entwickelung in der Trias, bez. zu Anfang der Juraformation vor sich gegangen sein muss. 
Schon die Insectentauna des Lias bietet ein ganz anderes Bild als die der paläozoischen Formationen. 
Zwar bilden auch hier die Blattinen noch einen grossen Theil der Fauna und überwiegen den übrigen 
Orthopteren gegenüber , dagegen beginnen die Coleopteren , welche in früheren Zeiten nur spärlich vor- 
handen waren, durch ihren Artenreichthum zu dominiren, es treten einzelne Odonaten auf, die den jetzt- 
weltlichen nahe verwandt sind, ebenso Termiten, es erscheinen echte Neuropteren mit Sialiden, Panorpiden 
*) Vergl. auch F. BRAUER in Annal. K. K. naturhist. Hofmus. I, 2. Wien 1886. S. 117. 
1 * 
