in der äusseren Flügelhälfte einige Längsadern, die kurz vor dem Rande zu enden scheinen. Die 
Membran ist in ähnlicher Weise wie im Vorderflügel gefaltet. 
Die Beine sind auffallend lang, wenigstens die hinteren Paare, die dicht beisammen stehen, die 
Schenkel kurz und kräftig, die schlanken Schienen etwa doppelt so lang als jene, die Tarsen kaum kürzer. — 
Prüfen wir die zu Anfang genannten Arten auf ihre Zusammengehörigkeit, so führen die näheren 
Vergleiche von dem Berliner Originale der Spliinx Sckroeteri unmittelbar zu der von WEYENBERGH*) 
beschriebenen Sphinx Snelleni. Beide Exemplare stimmen in der Gestalt des Körpers mit dem nach 
hinten conisch zugespitzten Abdomen, dem spiralig gerollten rüsselartigen Gebilde am Kopfe, der langen 
Legescheide, der Form und dem Geäder der Flügel so genau überein, dass man sie fast für Platte und 
Gegenplatte halten könnte. Ein ganz analoges Individuum ist auch WEYENBERGH’S Pseudosirex Darwini**). 
Wie aus der Beschreibung desselben hervorgeht, unterscheidet es sich von Sphinx Snelleni nur durch die 
entgegengesetzte Richtung der „nervure transversale“ (unserer vena basnlis ), doch ist WEYENBERGH selbst 
nicht ganz sicher, ob bei Sphinx Snelleni nicht auch eine ähnliche Anordnung dieser Querader stattfindet.***) 
In der That lässt die Abbildung der letzteren Art ziemlich deutlich erkennen, dass die vena basalis nach der 
Flügelspitze zu winkelig gebrochen ist, ihre beiden Theile also zwei verschiedenen Richtungen folgen, 
wodurch jener Unterschied zwischen beiden Arten hinfällig wird. Was Belostomum elongaturn GERMAR****) 
anbelangt, so hat bereits HAGEN *j*) angedeutet, dass diese und Sphinx Schroeteri einer Gattung angehören, 
indem er Letztere auch für eine Belostoma erklärte. Die Type im Münchener Museum (vergl. auch deren 
photographische Abbildung durch OPPENHEIM ist ein Weibchen mit nach hinten conisch verjüngtem 
Abdomen und langer Legescheide, dessen Flügelgeäder mit dem unserer Exemplare im Allgemeinen überein- 
stimmt ; von Sphinx Schroeteri unterscheidet es sich durch geringere Grösse. Dass auch die Rhipidorhabdi j"j"j') 
OPPENHEIM S hierher zu rechnen sind, bedarf keiner weiteren Ausführung, da jene Gruppe z. Th. auf 
GERMAR'S Sphinx Schroeteri begründet ist. 
Die Frage, zu welcher der heutigen Insecten-Ordnungen unsere Fossilien gehören, ist in ver- 
schiedener Weise beantwortet worden. GERMAR stellt sie theils zu den Lepidopteren ( Sphinx 
Schroeteri ), theils zu den H enri pteren (Belostomum elongaturn') ; ÜAGEN vereinigt beide Arten unter den 
Hemipteren ( Belostoma ); WEYENBERGH schliesst sich dieser Ansicht an, stellt aber eine dritte hierher 
zu rechnende Art ( Sphinx Snelleni) zu den Lepidopteren, eine vierte ( Pseudosirex Darwini ) zu den 
Hymenopteren. Nach ASSMANN - j"f"j"j') ist Belostomum elongaturn ein Hymenopteron, verwandt mit 
Sirex. OPPENHEIM sieht in seinen Rhipidorhabden eine zu keiner der heutigen Insecten-Ord- 
nungen gehörige Gruppe, die vielleicht die letzten Reste einer aus gestorbenen darstelle, welche 
den Lepidopteren nah es teile und möglicherweise als die Stammform derselben anzusehen sei. 
*) Arch. Mus. Teyler. T. II. 1869. p. 261. PI. XXXIV. Fig. 9. 
**) Arch. Mus. Teyler. T. III. 1873. p. 238. 
***) ib. p. 238. Anmerkung. 
****) Nov. Act. Ac. C. Leop. XIX. 1837. S. 205. Taf. XXII. Fig. 6. 
f) Palaeont. X. 1862. S. 109, 111. 
tt) Berliner entomolog. Zeitschr. XXIX. 1885. Taf. XII. Fig. 12. 
tti-) Ebend. 8. 338. 
tttt) Amtl. Ber. 50. Vers, deutscher Naturforsch. München 1877. S. 192. 
