81 
Nervatur, glatte Oberfläche (Fehlen jeder Spur von Schuppen) und Form der Flügel und die hornige 
Körperepidermis. 
Eine Durchmusterung der einzelnen Abtheilungen der Hymenopteren lässt die Uroceriden als 
die Pseudosirex nächstverwandten lebenden Formen erkennen , mit keiner Gattung derselben aber stimmt 
die fossile völlig überein. Von Oryssus unterscheidet sie sich durch lange, borstenförmige Fühler, den vorn 
ausgeschnittenen Thorax , das conisch zugespitzte Abdominalende, die lange Legeröhre, die langen Beine, 
in den Flügeln durch den Verlauf der Schulter- und Radialader, das lange, schmale Pterostigma und die 
Form der Radial- und Cubitalzellen, hat mit jener dagegen die geringe Zeilenzahl und das Fehlen der Anhang- 
zelle gemeinsam. Der halbkugelige breite Kopf, die langen Fühler, die Form des Prothorax, die langen Beine, 
die Gestalt der Cubitalzellen, die geringe Zeilenzahl unterscheidet Pseudosirex von Xipliydria , bei Letzterer 
finden wir dagegen das spitz endende Abdomen, die weit nach hinten gerückte Legeröhre, die der Schulterader 
stark genäherte Randader, das schmale Pterostigma, die scharfe Knickung der vena basalis nach aussen, 
das Fehlen einer Anhangzelle wieder. Am wenigsten weichen Pseudosirex und Urocerus von einander ab. 
Beiden eigentümlich sind der mehr als halbkugelige Kopf, die langen, borstenförmigen Fühler, der vorn 
ausgebuchtete Thorax, das von oben sichtbare Pronotum, das conische, mit Enddorn versehene Hinterleibs- 
ende, die lange Legeröhre, die langen Beine, auch das jähe Abbrechen der Venen vor dem Rande und 
die Faltung der Flügelmembran. Unterschiede liegen in der Länge des Abdomens, das bei Urocerus 
mehr als die Hälfte, bei Pseudosirex nur die halbe Körperlänge einnimmt, in der bei jener der Alitte des 
Abdomens genäherten Basis der Legescheide, der schief nach aussen und vorn gestellten, in der Mitte nur 
leicht eingebogenen Basalader, der Form der ersten Cubitalzelle , der Anhangzelle und der grösseren 
Zahl der Zellen. 
Da von mehreren Autoren so grosses Gewicht auf den Habitus gelegt worden ist, halten wir 
es für gerechtfertigt , hier näher auf denselben einzugehen. Bedingt wird er namentlich durch die Form 
des Körpers und die grossen weit vorn sitzenden Flügel. Bei den recenten Urocerus- Äxten ist der Hinter- 
leib schlanker, fast überall gleich breit, bei Pseudosirex z. Th. nach hinten kaum verschmälert, z. Th. 
in der Mitte am breitesten und nach dem Afterende conisch zugespitzt. Betrachten wir das Abdomen 
von Urocerus näher, so fällt dessen grosse Formen Verschiedenheit bei beiden Geschlechtern auf. Beim 
Weibchen nimmt der Hinterleib von der Basis bis zur Mitte, dem Austrittspunkte der Legeröhre, an 
Umfang zu, von da bis zum Ende ist er conisch verjüngt, der Leib ist hierbei von annähernd kreis- 
rundem Querschnitt. Bei den fossilen Formen hat der Letztere durch Druck eine mehr oder weniger 
elliptische Gestalt erhalten. Denkt man sich den Leib der recenten Arten einem ähnlichen Drucke aus- 
gesetzt, so wird er von der Basis bis zum Beginn der Legeröhre allmählich an Breite zu-, von da nach 
hinten abnehmen und jene Form entstehen, die z. B. das Abdomen von Sphinx Schroeteri hat. Eine 
andere Gestalt wird dagegen das männliche Abdomen zeigen, welches der annähernd cylindrischen Form 
bei den lebenden Arten entsprechend auch im fossilen Zustande eine nahezu überall gleiche Breite und 
ein abgerundetes Afterende zeigen wird. OPPENHEIM hat diese Formverschiedenheit benutzt zur Trennung 
seiner Rhipidorhabdi in Rkipidorhabdi s. str. und Fahellovenae , die wir nach dem eben Angeführten nur 
als geschlechtlich verschieden betrachten können. Was die Länge der Flügel anlangt, so ist kaum ein 
Unterschied mit Urocerus nachweisbar, da sowohl dort wie bei Pseudosirex die Flügel an den Körper 
angelegt bis zum Afterende reichen und ihre Basis weit nach vorn gerückt ist. 
Mittheilungen a. d. Dresdener Museum. VII. 
11 
