Uebersehen wir das hier Gesagte nochmals, so kommen wir zu dem Ergebniss, in Pseudosirex 
eine aus gestorbene Gattung zu sehen, welche zu den heutigen Uroceriden gehörig 
und mit Urocerus GEOFFR. selbst am nächsten verwandt ist. Ihre Selbstständigkeit erhält sie 
durch das Zusammentreffen folgender Charaktere: 
..Kopf halbkugelig, sich eng an den vorn ausgebuchteten Thorax anschliessend , Fühler borsten- 
förmig und von der halben Körperlänge; Pronotum von oben deutlich sichtbar, Mesonotiim stark 
entwickelt; Abdomen in einen Enddorn endend, beim Männchen cylindrisch , beim Weibchen nach hinten 
conisch verjüngt, die Legeröhre im zweiten Drittel aus dem Abdomen heraustretend, dasselbe weit über- 
ragend ; Flügel mit langem, schmalem Pterostigma, nach aussen stark winkelig gebrochener vena basalis , 
vor dem Rande endenden Hauptvenen, 1 Radial-, 2 Cubital- und 2 Discoidaizellen und in der äusseren 
Hälfte gefalteter Membran; Beine auffallend lang.“ 
Wenngleich dem Gattungsnamen Hagenici die Priorität vor Pseudosirex gebührt, ist Letzterem doch 
der Vorzug zu geben, weil der Name Hagenius bereits 1857 von SELYS-LONGCHAMPS für eine Gomphinen- 
Gattung gebraucht worden ist. 
OPPENHEIM hat für die zu Pseudosirex gehörenden Formen G Arten aufgestellt, welche sich auf 
die beiden Typen Rliipidorliabdus und Fabellovena vertheilen. Zur Trennung derselben werden von ihm 
die Form des Abdomens, die Grösse des Kopfes, die Länge und Dicke der Fühler und die allgemeinen 
Körperdimensionen benutzt. Eine Reduction dieser G Arten macht sich unserer Meinung nach schon 
deshalb nothwendig , weil die verschiedene Form des Hinterleibes sich auf geschlechtliche Unterschiede 
zurückführen lässt. Auch Länge und Dicke der Fühler scheint uus nicht geeignet, zur Trennung der 
einzelnen Arten benutzt zu werden, da an unseren Exemplaren sich sowohl lange als kurze, breite als 
dünne Fühler bei sonst gleichen Individuen finden. Ein constanteres Merkmal ist dagegen die Grösse 
des Kopfes und die damit zusammenhängende Entfernung seines Vorderrandes von der Flügel- 
basis, da in der That bei den von OPPENHEIM zu Fabellovena gerechneten Arten der vor der Flügel- 
basis liegende Körperabschnitt relativ grösser ist als bei seinen Rhipidorhabdus- Arten, mit Ausnahme von Ph. 
gracilis , welche deshalb hier auch mit jenen vereinigt worden ist. Auf die Körpergrösse darf kein 
allzu grosser Werth gelegt werden , denn in dieser Hinsicht differiren bei Urocerus Individuen gleichen 
Geschlechts einer Art so ausserordentlich (oft wie 1 : 2), dass eine ähnliche Verschiedenheit auch bei den 
fossilen Arten als wahrscheinlich anzunehmen ist. Einen allerdings nur bei den AVeibchen hervortretenden 
Unterschied glauben wir in der Länge des Legestachels zu erkennen. Nach diesen 3 Merkmalen, Länge 
des vor der Basis der Flügel gelegenen Körperabschnittes, Länge der Legescheide und der Körpergrösse, 
sind hier 3 Arten unterschieden worden ; inwieweit diese Sonderung berechtigt ist und die von uns 
gemachten Trennungsunterschiede ihre Gültigkeit behalten, kann nur die Untersuchung eines reicheren 
Materials, als es das hiesige ist, zeigen. 
1. Pseudosirex Schroeteri GERM. sp. 
1784. Sphinx. SCIIROETER, Neue Literatur uud Beiträge zur Kenntniss der Naturgeschichte. I. Taf. III. Fig. 16. 
1837. Sphöix Schroeteri. Germar, Nov. Act. Ac. C. Leop. XIX. S. 193. 
1856. Sphinx Schroeteri. Giebel, Fauna der Vorvvelt. II, 1. S. 188. 
1862. Belostorna Schroeteri. HAGEN, Palaeont. X. S. 111. 
1867. Sphinx Schroeteri —f Apiaria. QUENSTEDT, Handbuch der Petefractenkunde. S. 379. 
