( 75 ) 
De gewigts-toeneming der eerste stukken is gebleken het 
gevolg te zijn geweest van enkele stipjes op de oppervlakte, 
waar het koper niet door het vernis bedekt was geworden. 
Langzamerhand ontstond daar eenige oxydatie van het ko- 
per; donkere stipjes werden zichtbaar en de toeneming van 
gewigt was het gevolg. 
Het is de vraag geweest of de zamenstelling van het ver- 
nis ook tot verzwaring aanleiding gegeven konde hebben? 
Maar het door den Heer Olland, volgens zijne opgave ge- 
bruikte vernis konde, naar getuigen van ons medelid A. C. 
Oudemans te Delft, dit gevolg niet hebben. Omtrent de 
nieuwe stukken verzekert de Heer Olland, in een schrijven 
van 22 Junij 1875, dat zij, ongevernist, van eene wezenlijk 
zeldzame zuiverheid zijn. Onder honderd stukken zullen waar- 
schijnlijk geen tioee voorkomen , die beter zijn ; voegt liij er bij. 
De Commissie gelooft dit getuigenis van den Heer Olland 
gerust te mögen aannemen. 
Te Delft zijn de stukken vergeleken met een zieh daar 
bevindend verguld koperen gewigt, aangewezen door P", en 
er is gevonden, in het luchtledige : 
17 Novemb. 1875 Kilogr. K = P"4- 0.06 mgr. Kilogr. +K = P" ■+- 0.01 mgr. 
8 en 9 Junij 1876 „ , / =P"+0.50 „ , , =P" -J- 0.28 ;/ 
20 Julij 1876 „ „ — P"-j- 0.41 „ „ „ =P"+0.15 „ 
16 JuUj 1877 » // = P"+ 0.76 „ » „ =P"-j-0.92 „ 
Eene geringe toeneming in gewigt scheen zieh ook nu 
weder te vertoonen van ongeveer 3 / 4 mgr. in l 1 /^ jaar. 
Dit gaf aanleiding tot nog eene vergelijking der kilogram- 
men K en -f K met het kilogram P", den 24 Februarij 1881 
te Delft, waarvan de uitslag was, in het luchtledige: 
K = P" + 2.44 mgr. -f K = P" -j- 2.03 mgr. 
De bovenstaande vergelijkingen der kilogrammen met het 
stuk P" zijn den 26 3tin Februarij 1881 in de vergadering 
der Akademie medegedeeld. 
Het besluit lag voor de hand, dat de gewigten K toch 
weder iets zwaarder waren geworden, of dat mogelijker wijze 
het stuk P" iets in gewigt was afgenomen. 
