LXX 
heutige Australneger, und man kann Klaatsch nur zustimmen, wenn er 
seine Beurteilung des Neanderthalers folgendermaßen zusammenfaßt: 1 ) 
,,Das muß ein ganzer Kerl gewesen sein, der mit den einfachsten Mitteln 
der künftigen Menschheit die Bahn brach. Auf unserer stolzen Kulturhöhe 
werden wir uns die Frage vorlegen müssen, ob nicht die Erreichung dieser 
Höhe auch manche Rückbildung mit sich gebracht und manches Opfer 
an Individualität und Kraft und persönlicher Glücksempfindung gefor- 
dert hat.“ 
Wenn der Neanderthalmensch auch einen ziemlich einheitlichen Typus 
aufweist, so zeigen doch die an verschiedenen Stellen gefundenen Reste 
im Einzelnen manche Verschiedenheiten und wir werden daher annehmen 
dürfen, daß mehrere Unterrassen existiert haben. Genauere Angaben 
über die räumliche und zeitliche Begrenzung der Neanderthal-Rasse und 
über ihren genetischen Zusammenhang mit den jetzigen Menschenrassen 
lassen sich zur Zeit nicht machen, doch scheinen neuere von Klaatsch und 
Hauser in der Dordogne gemachte Funde darzutun, daß in Europa nicht 
direkt auf den Neanderthaler der heutige Mensch gefolgt ist, sondern daß 
sich zwischen beiden noch andere Rassen einschieben, welche in ihren kör- 
perlichen Merkmalen eine intermediäre Stellung einnahmen und zeitlich 
der letzten Zwischeneiszeit angehören. Ein solcher Zwischentypus, der 
sich allerdings schon sehr stark der jetzt in Europa lebenden Menschenrasse 
annähert, ist der sog. Homo aurignacensis, von welchem 1908 ein be- 
sonders vollständiges Skelett bei Montferrand gefunden wurde. Es ist 
allerdings noch nicht sicher, ob diese durch hohe Stirn und schwache, 
aber deutliche Kinnbildung ausgezeichnete Menschenrasse nicht schon 
gleichzeitig mit der Neandertalrasse in Europa gelebt hat. Eine genaue 
Altersbestimmung fossiler Menschenwerke wird dadurch sehr erschwert, 
daß der Mensch beim Begraben in eine Schicht versenkt wird, die geolo- 
gisch älter ist als diejenige, in der er lebte. Auch die Technik der beigege- 
benen Feuersteinwerkzeuge kann nicht als ein absolut sicheres Kriterium 
verwendet werden, wie daraus hervorgeht, daß wir bei den heutigen 
Australnegern stellenweise die verschiedensten Typen solcher Werkzeuge 
nebeneinander in Gebrauch finden. 
Gehen wir nun in’s Alluvium und werfen wir die Frage auf, ob sich 
der Mensch während dieser letzten Epoche der Erdgeschichte wesentlich 
in seinem körperlichen Bau verändert hat, so muß gesagt werden, daß 
sichere körperliche Veränderungen an ein und derselben Rasse nicht fest- 
gestellt werden konnten. Wenn wir in irgend einer Gegend Europas 
Unterschiede zwischen der alt-alluvialen und der jetzigen Bevölkerung 
antreffen, so handelt es sich fast stets um Verdrängung einer Rasse durch 
eine andere. So sind z. B. die langschädeligen Menschen, welche früher 
ganz Europa bewohnten, in der Jetztzeit in die peripheren Teile dieses 
x ) cf. Umschau, 12. Jahrgg. Nr. 40. 
