22 
Herr Prof. Dr. Friedrich Dahl erhielt von mir eine größere 
Anzahl der Milben. Indessen befanden sich hierunter trotz meines Er- 
suchens an den betr. Landwirt, möglichst große Milben einzusenden, keine 
entwickelten Stücke, sondern nur Nymphen. Gleichwohl glaubt Dahl die 
Milben zu der Art Laelaps marginatus stellen zu dürfen. Er erhielt sie 
1908 und 1909 noch aus anderen Teilen Deutschlands, so aus Hamburg 
und Bonn, mit der Klage, daß die Tiere in Wohnungen und Stallungen 
massenhaft auftreten und besonders auch Kleidungsstücke aufsuchen und 
durch ihr Kribbeln empfindliche Menschen in unglaublicher Weise belästigen 
sollten. Da die Lebensweise der Milbe nur mangelhaft bekannt ist, ver- 
mochte auch Dahl keine durchgreifenden Maßregeln gegen diese Tiere anzu- 
geben, jedoch stellte er zur Beruhigung der Gemüter einige allgemein gültige 
biologische Erfahrungssätze auf: ,,1. Die Art ist schon sehr lange über große 
Teile von Deutschland, vielleicht über ganz Deutschland verbreitet und 
kommt wahrscheinlich in sehr vielen Häusern vor, ohne daß sie lästig ge- 
worden wäre. Nur in denjenigen Häusern, in welchen sich die für sie günstig- 
sten Lebensbedingungen finden, vermehrt sie sich derart, dass sie lästig 
wird. 2. Milben haben sehr gute V erbreitungsmittel, so dass man sich, zumal 
sie sehr klein sind, vor einer Einschleppung in keiner Weise völlig schützen 
kann. Selbst Ratten und Mäuse können die Einschleppung besorgen. 
3. Es ist also völlig unberechtigt, wenn man jemanden, in dessen Hause 
die Milbe zahlreich auftritt, ganz vom Verkehr ausschließt, seine land- 
wirtschaftlichen Produkte zurückweist und ihn geradezu zugrunde richtet 
. . . Die Nachbarn haben wahrscheinlich die Milbe schon längst in ihrem 
Hause. Sie vermehrt sich in diesen Häusern. nicht in gleichem Maße, weil 
die Lebensbedingungen in denselben für die Milbe weniger günstig sind. 
Wodurch die Lebensbedingungen für die Milbe günstig werden, wissen wir 
freilich noch nicht hinreichend. Nach obigen Angaben scheint peinlichste 
Reinlichkeit vor allen Dingen geboten. Namentlich darf man Abfälle usw. 
auch in Staubform nicht umherliegen lassen, wenn sich dies nur irgendwie 
vermeiden läßt.“ 
b. Die Lungenwurmseuche des Rehes. Diese hat sich seit einer Reihe 
von Jahren in der Rheinprovinz, in Lothringen, der Pfalz und Hessen- 
Nassau seuchenartig ausgebreitet und in den Rehwildbestand große Lücken 
gerissen. Nach dem Forstrat W e g e n e r ist im Reg.-Bez. Trier und in 
seiner Umgebung — Lothringen, Pfalz, Hessen-Nassau — die Hälfte des 
Rehbestandes durch die Lungenwurmseuche eingegangen; in den Kreisen 
Saarbrücken, Saarlouis und Ottweiler sogar zwei Drittel bis drei Viertel. 
Das Seuchengebiet dehnt sich jetzt südlich bis an die Grenze Lothringens 
und der Pfalz aus, nördlich im Reg.-Bez. Düsseldorf bis zur Ruhr, westlich 
bis nach Luxemburg und dem Reg.-Bez. Aachen und östlich bis zum Groß- 
herzogtum Hessen und nach Westfalen. Damit ist diese Wildseuche auch 
für Westfalen in eine bedrohliche Nähe gerückt. Der Krankheitserreger 
ist ein Fadenwurm; er setzt seine Eier und Larven in den Luftwegen der 
Lunge ab, verstopft diese und verhindert so den Luftzutritt; zugleich 
