36 
„Vergleichen wir die Schilderung Havilands und Sjöstedts 
mit den Berichten über die Züge der Blattschneiderameisen (Attini), so 
gelangen wir zu einer ganz erstaunlichen Übereinstimmung zwischen den 
beiden. Das kolonnenweise Ausmarschieren, der Vorgang des Blattschnei- 
dens, die Art und Weise, wie die Blätter heim geschleppt werden, die Be- 
gleitung und Beschützung durch ein Heer Soldaten etc. ist hier wie dort 
völlig gleich, sodaß man in der Schilderung Sjöstedts an Stelle von Termes 
lilljeborgi ruhig Atta cephalotes setzen könnte. Bei einer derartig frappanten 
Übereinstimmung ist es wohl erlaubt, bezüglich des Zweckes der geschil- 
derten V orgänge einen Analogieschluß zu machen. Bei den Blattschneider- 
ameisen war man sich lange über die Verwendung der so massenhaft einge- 
schleppten Blattstücke im Unklaren . . . . , bis durch Belt und Möller 
festgesteilt wurde, daß sie als Nährsubstrat für einen Pilz dienen. Liegt es 
da nicht nahe, das gleiche auch betr. der von den Termiten eingeschleppten 
Gras- und Blattstücke anzunehmen ? Um so mehr, als die Pilzzucht bei den 
Termiten ja überhaupt eine verbreitete Erscheinung ist. Jedenfalls sind 
die diesbezüglichen V ermutungen, die H a v i 1 a n d und S j ö s t e d t 
ausgesprochen, vollauf berechtigt. Wenn man bisher über die V erwendung 
der eingeschleppten Blattstücke noch keine definitive Klarheit erlangen 
konnte, so lag dies wohl daran, daß man nicht tief genug in die Erde ein- 
gedrungen ist; denn wie bei manchen pilzzüchtenden Ameisen dürfte auch 
bei den Termiten das eigentliche Nest mit den Pilzgärten ziemlich tief ge- 
legen sein. 
Bei der Übereinstimmung der Materialbeschaffung dürften hier jeden- 
falls auch die Pilzgärten eine noch weitgehendere Ähnlichkeit mit denen der 
Ameisen auf weisen als in den obigen Fällen, in denen die Gärten durch ihre 
größtenteils holzige Beschaffenheit eine bedeutend härtere Konsistenz und 
ausgesprochenere für jede Art charakteristische Formen zeigten. — Damit 
wäre uns ein geradezu klassisches Beispiel für biologische Konvergenz ge- 
geben, indem in zwei gänzlich verschiedenen Tiergruppen der doch so sehr 
komplizierte Vorgang der Pilzzucht von Anfang an bis zu Ende bis in die 
Einzelheiten in der gleichen Weise verläuft. “ 
2. Herr Prof. Dr. W. S t e m p e 1 1 schilderte, unterstützt durch Prä- 
parate und große Wandtafeln, den vor ihm nur teilweise und fehlerhaft 
bekannten Entwicklungsgang des Erregers der Febrine-Krankheit der 
Seidenraupe, der durch den bekannten Botaniker N a e g e 1 i , welcher ihn 
für ein pflanzliches Gebilde hielt, den Namen Nosema bombycis, erhalten 
hat (1857). Die Pebrine-Krankheit trat in den fünfziger bis siebenziger 
Jahren des vor. Jahrh. so verheerend auf, daß die ganze europäische Seiden- 
produktion auf dem Spiele stand. Der Kampf gegen die Seuche war um so 
schwieriger, als der Erreger nicht bloß mit verunreinigtem Futter auf ge- 
sunde Raupen übertragen, sondern auch durch Infektion der Eier direkt 
von einer erkrankten Generation auf die folgende vererbt wird. Wirksam 
war erst die von Pasteur erfundene Zellengrainierung. Alle zur Nach- 
