93 
der Feldspathporphyre , der Augitporphyre und der Aphanite 
vertreten. 
Dieses mannigfaltige Aeussere war wohl auch der Grund, 
dass die Autoren, welche sich vor Anwendung mikroskopischer 
Untersuchungsmethoden mit diesen Gesteinen beschäftigten , zu 
sehr abweichenden Ansichten über ihre Zusammensetzung und 
Entstehung gelangten und ihnen verschiedene Namen beilegten. 
Biiogniakt' erwähnt sie von Giromagny und St. Amarin 
unter dem Namen ophite, melaphyre und porphyre rouge 
und glaubt, dass sie aus Feldspathkrystallen in einer päte d’am- 
phibole petrosiliceux bestehen. 
Elie de Beaumont 1 2 unterscheidet in den Südvogesen por- 
phyre rouge als typischen Quarzporphyr, porphyre brun mit 
Albiteinsprenglingen, spärlichem Quarz und braunem Glimmer, 
und melaphyre, der durch Labradoreinsprenglinge und die 
Abwesenheit des Quarzes charakterisirt ist; in einigen seiner 
Melaphyre wird Augit angegeben, und die ganze Gruppe den 
Melaphyren von Oberstein und Kirn nahegestellt. Der Umstand, 
dass die sonst an Porphyrgeröllen so reichen Conglomerate des 
Rothliegenden keine Melaphyrfragmente enthalten, bestimmte 
E. de Beaumont, die Eruptionszeit der Melaphyre über das 
Rothliegende und unter den Vogesensandstein zu legen. Delesse 3 
beschreibt Vorkommnisse von Belfahy und Ternuay, sucht wesent- 
lich auf chemischem Wege ihre Zusammensetzung zu bestimmen 
und zieht zum Vergleich verwandte Gesteine aus anderen Ge- 
bieten herbei; wir verdanken ihm Analysen sowohl von Gesteinen 
1. Brogniart, A. Classification et caracteres minöralogiques des roches homo- 
genes et heterogenes. Paris 1827. 
2. MM. Dufrenoy et Elie de Beaumont, Explication de la carte goologique de. 
la France. Paris, 1 84 1 , t. I, p. 3G5. 
3. Achille Delesse, Mdmoire sur la Constitution minöralogique et chimique des 
roches des Vosges. Ann. des inines, 4 e serie, t. 12. 1847, p. 195. 
