102 
phyrische, sobald man nicht in der Anwesenheit einer amorphen 
Basis, sondern mit Rosenbüsch in der Recurrenz von Mineral- 
bildungen derselben Art in verschiedenen Phasen der Gesteins- 
bildung das eigentliche Wesen porphyrischer Struktur erblickt. 
Stets sind zwei Feldspathgenerationen deutlich zu unterscheiden, 
selten ist auch der Augit in einer zweiten Generation in der 
Grundmasse vorhanden. Unterscheidet man bei der den Quarz- 
porphyren analogen Gruppe porphyrischer Plagioklas-Augit-Ge- 
steine der Augitporphyrite wieder holokrystalline und basis- 
führende Glieder, so erhält man die beiden Unterabtheilungen 
der Diabasporphyrite und der Augitfelsophyrite bezw. 
Augitvitrophyrite; die beiden letzteren würden sich wieder 
durch das Vorhandensein einer mikrofelsitischen oder einer rein 
glasigen Basis trennen lassen. Die weitaus grösste Zahl 
der hier beschriebenen Gesteine würde unter die Augit- 
vitrophyrite einzureihen sein; nur einzelne wenige sind 
holokrystalline Diabasporphyrite. Der Umstand jedoch, 
dass auch sie nach ihren Grenzen zu bedeutend an 
Korngrösse abnehmen und basisführend werden, lässt 
auch diese Unterschiede, ebenso wie die geringen mine- 
ralogischen Verschiedenheiten, für eine Untergruppi- 
rung nicht geeignet erscheinen. Es werden daher 
sämmtliche hierher gehörigen Gesteine unter ihrem in 
der Litteratur gebräuchlichen Namen Labradorporphyre 
zusammengefasst, und strukturelle sowie mineralogische Eigen- 
thümlichkeiten bei der Einzelbeschreibung erwähnt werden. 
Bei mikroskopischer Untersuchung trifft man häufig me- 
chanische Druckphänomene, die sehr wahrscheinlich auf den 
allgemeinen Faltungsprozess zurückzuführen sind, welchem die 
Labradorporphyre bei der Aufrichtung der Culmschichten unter- 
worfen wurden ; es finden sich solche Druckwirkungen beson- 
ders in der Nähe der Grenzen gegen die Sedimentgesteine. 
