183 
die Hauptentwickelung in das Thal des Steiger Giessens fällt, 
welches nicht mehr als Weiler Thal bezeichnet zu werden pflegt. 
Rosenbusch nimmt — allerdings mit einem gewissen 
Vorbehalt — in Uebereinstimmung mit Voltz und Elie de 
Beaumont an, dass die Weiler Schiefer den Gneiss von Urbeis 
concordant überlagern. Wo und auf welche Weise diese Con- 
cordanz sich habe feststellen lassen, wird nirgends angegeben. 
Elie de Beaumont beruft sich auf Voltz 1 , Rosenbusch auf 
Voltz und Elie de Beaumont, und es scheint, dass die 
späteren Autoren sich im wesentlichen ohne entscheidende eigene 
Beobachtungen der Ansicht von Voltz anschlossen, da sie 
sonst wohl ihre Gründe mitgetheilt hätten. Bei letzterem finden 
wir aber nur die kurze Notiz: „La stratification du micaschiste 
est concordante avec celle du gneiss 2 .“ Da die Weiler Schiefer 
überall vom Gneiss durch die Grenzzone getrennt werden, 
welche jedenfalls nirgends Schichtung wahrnehmen lässt, und 
da Streichen und Fallen sowohl im Gneiss, als auch in den 
Schiefern so stark wechseln, dass ein irgend zuverlässiger Ver- 
gleich durch Beobachtung jener Richtungen mir wenigstens in 
keiner Weise gelang, so dürfte die bisher angenommene Con- 
cordanz einstweilen als eine nicht bewiesene Hypothese gelten 
müssen, obwohl sie auch mir in hohem Grade wahrscheinlich 
erscheint. 
Die Weiler Schiefer beginnen mit einem Schichtencomplex, 
der sich petrographisch scharf von der Hauptmasse der Schiefer 
unterscheidet. Während letztere, abgesehen von localen Ent- 
wickelungsformen, aus normalen Phylliten besteht, treten im 
Liegenden Quarzitschiefer und Glimmerschiefer auf. Da beide 
aber jenen concordant gelagert sind, und die Glimmerschiefer 
1. Explication de la carte geologique de la France I. 317. 
2. Gdognosie des dcux ddpartements du Rhin. 1828. 12. 
