219 
um so mehr, als dann auch das Auftreten der Quarzite und die 
Verbreitung der veränderten Weiler Schiefer, nach meiner Ansicht, 
leichter und naturgemässer zu deuten sind. Die Verwerfung 
würde etwa am westlichen Gehänge des Hallemont entlang laufen 
und sich gegen den Südost-Fuss des Climont wenden. Von der 
Hauptspalte und einer Reihe Nebenspalten aus könnte dann die 
Verkieselung der benachbarten Schichten ausgegangen sein, 
wobei sich die Kieselsäure local zu Quarzlinsen angereichert hätte. 
Obwohl sich über die Zeit dieser muthmasslichen Störungen 
in der Lagerung der Weiler und Steiger Schiefer mit Sicherheit 
nichts feststellen lässt, so liegt es doch am nächsten anzunehmen, 
dass sie zu denjenigen in Beziehung stehen , welche später bei der 
Betrachtung der Sedimente eingehend zu erörtern sind. Es mag 
auch schon im voraus darauf hingewiesen werden, dass die hier an- 
genommene Verwerfung annähernd parallel mit jener verlaufen 
würde, welche sich von St. Martin gegen Laach erstreckt und auf der 
Uebersichtskarte eingezeichnet wurde, da sie sich mit Sicherheit 
nachweisen lässt. Unter Berücksichtigung der späteren Aus- 
führungen über die Lagerungsverhältnisse in der Umgebung von 
Weiler und am Climont würde sich bei der Annahme obiger 
Verwerfung ergeben, dass zwischen West- Abhang des Hallemont 
und Climont einerseits und der Linie St. Martin — Laach anderer- 
seits ein horstartiges Gebirge vorliegt mit starker Senkung des 
östlich, schwächerer Senkung des westlich angrenzenden Gebiets. 
Das plötzliche Abschneiden der zweiten Grenzzone, welches 
man geneigt sein könnte ebenfalls durch Verwerfungen zu er- 
klären, bleibt dann allerdings unaufgeklärt, da man dasselbe, wie 
mir wenigstens scheint, durch Erosion allein nicht in befriedigender 
Weise erklären kann 1 . Es würde Aufgabe der Detailuntersuchung 
sein, dieser Frage eine besondere Aufmerksamkeit zu schenken. 
1 . Vgl. unten S. 259. 
