293 
Gesagten kaum hervorzulieben, dass ich das Vasodentin nicht 
als eine Modification des Dentins betrachte, sondern als die 
Summe von Pulpa und Dentin. 
Ueber die Auffassung der äussersten Schicht gingen die 
Meinungen sehr aus einander. Von Owen 1 2 als eine dichte Modifi- 
cation des Dentins aufgefasst (Vitrodentin), von Wllliamson als 
Ganoin ebenfalls vom Schmelz der höheren Thiere unterschieden, 
wurde diese Substanz von Oscak Hebtwig* richtig als eine 
ectodermale Bildung erkannt und mit dem typischen Schmelz 
vereinigt. Durch diese Vereinigung ist indess nur ihrer ontoge- 
nischen Entwicklung, nicht aber ihren morphologischen Eigen- 
schaften Rechnung getragen. Denn während typischer Schmelz 
scharf vom Dentin getrennt ist, aus polygonalen Prismen besteht, 
im polarisirten Licht starke Doppelbrechung zeigt und frei von 
Kanälen ist, finden wir in der homologen Schicht bei den Se- 
lachiern keine Grenze gegen das Dentin, keine Prismenstructur 
und Doppelbrechung und zahlreiche vom Dentin ausgehende 
Röhrchen in demselben. Wie ich an anderer Stelle eingehend be- 
weisen will, ist die zuletzt geschilderte Substanz die niedrigste 
Form des Schmelzes, durch Uebergänge mit der beschriebenen 
typischen Form desselben verbunden. 
Da sich jene niedrigste Ausbildungsstufe des Schmelzes 
indess bei Selachiern ganz ausschliesslich findet und dieselbe, 
wie erwähnt, morphologisch vom typischen Schmelz sehr ver- 
schieden ist, so halte ich für sie einen besonderen Namen schon 
aus Gründen der Systematik für wünschenswert und möchte da- 
her die Bezeichnung „Placoinsclimelz“ vorschlagen. 
Die Bezeichnung Cement für die die Basis bildende Substanz 
1. Owen: Odontography, or a treatise on the comparative anatomy of the 
teeth. London, 1840 — 45. 
2. Oscar Hertwic : Ueber Bau und Entwicklung der Placoidschuppen und 
der Zähne der Selachier. — Jcnaische Zeitschrift, Bd. VIII, p. 342 — 340. 
