294 
halte ich nicht für gerechtfertigt, da dieselbe morphologisch vom 
Cement durchaus verschieden ist, und die entwicklungsgeschicht- 
liche Homologie beider Substanzen nicht erwiesen ist. 
Genus Hybodus . 
Unter dem Namen Hybodus fasste Agassiz 1 22 Formen 
von Stacheln und 20 von Zähnen zusammen. Einen unmittel- 
baren Zusammenhang beider Reste hatte er nur in 2 Fällen 
beobachtet, während er die übrigen Formen von Stacheln und 
Zähnen zwar zu derselben Gattung rechnete, aber getrennt 
unter besonderen Artnamen in die Wissenschaft einführte. Da 
auch aus späteren Funden die Zusammengehörigkeit einer grös- 
seren Anzahl von Stacheln und Zähnen nicht bewiesen werden 
konnte, so dürfte es zweckmässig sein, die Stacheln gesondert 
zu betrachten und dieselben nicht mit Bestimmtheit auch nur 
einer bestimmten Gattung von Zähnen zuzurechnen, zumal es 
sicher ist, dass andere mit Hybodus zusammen vorkommende 
Gattungen wie Acrodus sehr ähnliche Stacheln besessen haben. 
Was nun zunächst die Zähne anbetrifft, die Agassiz der 
Gattung Hybodus zuzählte, so ist es schwer, in Kürze die 
Merkmale anzugeben, die der genannte Autor als charakteris- 
tisch für diese Gattung betrachtete. Er sagt zwar 2 , dass es 
1. Agassiz 1. c. 
2. Agassiz 1. c., p. 178. 
Ich wende bei meinen Beschreibungen folgende Terminologie an, indem ich die 
Stellung des Zahnes im Kiefer — als der Längsaxe des Gebisses — zu Grunde lege. 
Dann ergeben sich folgende Bezeichnungen, bei denen es gleichgültig ist, ob der Zahn 
dem Ober- oder Unterkiefer angehörte : 
Wurzel ist der im Kiefer befestigte Theil des Zahnes, 
Krone der über demselben herausragende freie Theil. 
Die Höhe des Zahnes ist das Maass von dem Unterrand der Wurzel zur höchsten 
Erhebung der Krone, die flach, zugeschärft oder zugespitzt sein kann. 
Als Länge des Zahnes ist seine Erstreckung in der Längsaxe des Kiefers von 
einem Mundwinkel zum andern zu verstehen. 
