schwer sei den Typus zu verkennen, aber in der darauf fol- 
genden Beschreibung: „En general plutöt greles que massives, 
ces dents se caracterisent par la presence d’un cöne median 
ordinairement sensiblement allonge, subule et pointu. Ce cone, 
qui dans beaucoup d’especes est aussi long et meine plus long 
que la base de la dent sur laquelle il repose, est flanque des 
deux cötes d’un certain nombre de petits cones. . . .“ fehlt ein 
durchgreifendes Merkmal. Die Hauptspitze, die für die Gattung 
das wichtigste Merkmal ist, ist zwar meist hoch und schlank; 
aber bei einigen von Agassiz hierher gerechneten Arten, z. B. 
bei H. angustus Ag., ist sie im Gegentheil ganz kurz kegel- 
förmig, während die anderen angeführten Merkmale, wie die 
Unter Breite (Dicke oder Quere) verstehe ich dann, im Gegensatz zu den 
Bezeichnungen verschiedener Autoren, das Maass des Zahnes von der Innen- zur 
Aussenseite des Gebisses. 
Dementsprechend bezeichne ich die gleichzeitig aus einer Hautfalte des Kiefers 
hervorgegangenen Zahne als eine Längsreihe, die nach einander an derselben Stelle 
entwickelten, nach aussen sich vorschiebenden Zähne als eine Querreihe. Diese 
treten dann deutlicher hervor als die Längsreihen, wenn die Zähne der letzteren durch 
Zusammendrängung alterniren , wie dies z. B. bei Cestracionten und Myliobatiden der 
Fall ist. Quer- und Längsreihen verschwinden, wenn die Zähne bei solcher Zusammen- 
drängung rhombisch werden, und es erscheinen statt dessen diagonale Reihen wie 
bei Pristis und anderen Rochen. 
Höhe 
