3 1 G 
Der Querschnitt ist für alle Zähne sehr charakteristisch. 
Taf. VIII Fig. 2 zeigt den Querschnitt durch einen der langen 
Seitenzähne, Fig. 9 und 10 den durch vordere Zähne. Aus 
diesen Querschnitten geht hervor, dass die Zähne einer Quer- 
reihe auf einem stark gewölbten Kiefer aufsassen, und dass sie 
auf demselben ziemlich dicht standen, beweist der Umstand, dass 
sich bei den abgekauten, d. h. älteren, also aussenstehenden 
Zähnen ein starker Falz zwischen Krone und Wurzel findet, 
welcher nur durch Reibung mit der Krone des nächsten inneren 
Zahnes entstanden sein kann, wie die polirte Oberfläche in dem 
Falz des ersteren und an der Krone des letzteren beweist 1 . 
Eck spricht die Vermuthung aus, dass die von Schmid als 
Doratodus tncusjndatus beschriebenen Körper die spitzen Vor- 
derzähne von Acrodus gewesen seien. Eine mikroskopische Unter- 
suchung eines solchen Exemplares von Jena macht allerdings die 
Zugehörigkeit derselben zu Acrodus wahrscheinlich; ob dieselben 
aber wirklich Zähne von den Kiefern und nicht vielleicht Haut- 
zähnchen sind, darüber möchte ich zunächst nicht entscheiden, 
da die sämmtlichen Exemplare des Jenenser Museums fragmenta- 
risch sind und namentlich die Wurzel an allen Exemplaren abge- 
brochen ist. Sind es Zähne, dann können sie wohl nur aus der 
Mittellinie des Kiefers stammen, wo auch bei den lebenden Haien 
— allerdings nicht bei Cestracionten — öfter eine oder mehrere 
Querreihen sehr kleiner und abweichend geformter Zähnchen zu 
beobachten sind. Als Vorderzähne im Allgemeinen wird man sie 
nicht bezeichnen können, da sie zu abweichend geformt sind und 
keinerlei Uebergänge zu den im Vorhergehenden beschriebenen 
Vorderzähnen bilden. Auch macht mir der Umstand die obige 
Deutung zweifelhaft, dass dieselben hier neben den vielen tausend 
1. Aus dem Gesagten ergiebt sich, dass es nicht möglich ist, das Vorhanden- 
sein oder die Form des Falzes in systematischer Hinsicht zu verwenden, wie dies 
öfters geschehen ist. 
