322 
in der Form eng an Acrodus an, indem sie eine sehr deutlich 
entwickelte, von einem bis zum anderen Ende laufende Mittel- 
kante zeigen, eine durchaus Acrodus- artige Wurzel besitzen 
und durch ihren Querschnitt beweisen, dass sie hinsichtlich ihrer 
Anordnung genannter Gattung sehr nahe standen. Als typisches 
Merkmal der äusseren Form kommt aber hierzu die Entwicklung 
einer stumpf kegelförmigen Mittel- und kleinerer Seitenspitzen. 
Die Anordnung derselben ist genau wie bei Hybodus, weshalb 
die hierher gehörigen Zähne von Agassiz und späteren Autoren 
als Hinterzähne jener Gattung gedeutet wurden. Durch die 
kurze Kegelform sämmtlicher Spitzen unterscheidet sich die Gat- 
tung leicht von den mit vorkommenden Hybodus-Zä\men. Die 
von der Mittelkante beziehungsweise von der Mitte der Spitzen 
anstrahlenden Runzeln sind im allgemeinen weniger fein und dicht 
und in der Regel kurz, so dass sie glatte Flächen an den 
Längsseiten der Zähne frei lassen. Gewöhnlich läuft je eine 
stärkere Runzel von jeder Spitze quer nach den Seiten herunter 
und giebt dadurch häufig den Spitzen das Aussehen von vier- 
seitigen Pyramiden. Wenn die Zähne, was sehr häufig der Fall 
ist, stark abgekaut sind, so tritt die mittlere Längskante sehr 
stark hervor und bildet einen scharfen Kiel, unter welchem die 
Seiten der Krone sehr steil abfallen und keine Spur von Quer- 
runzeln mehr zeigen. 
Wichtiger und für die Gattung in höherem Maasse cha- 
rakteristisch ist der innere Bau der Zähne. Während bei Acrodus 
und Hybodus das Dentin nur eine sehr schmale Schicht über 
dem Vasodentin bildet, nimmt dasselbe bei Polyacrodus fast die 
ganze Krone ein und bildet fast ausschliesslich die Spitzen, indem 
es nicht nur nach oben von ein bis zwei Centren radial ausstrahlt, 
sondern auch nach unten eine schmale Dentinzone bildet, welche 
dann zu dem darunter liegenden Vasodentin den Uebergang 
bildet. An der Grenze der nach oben und der nach unten ge- 
