13 
Doch ist das lediglich von historischem Interesse. Ich wollte 
nur, da die von mir aufgestellte paläontologische Gliederung 
in Deutschland noch Zweifeln zu begegnen scheint, an dieser 
Stelle nochmals darauf hinweisen, daß bereits ältere Autoren 
die Marnes micacees und den Gres, aus denen Am. insignis an- 
gegeben wird, über die Schichten mit Trochus subdupli- 
catus stellen. 
Es ist ein eigentümlicher Zufall, daß weder Branco, noch 
Steinmann, noch ich, noch einer der Landesgeologen vor dem 
Jahre 1897 im nördlichen Deutsch-Lothringen einen Am. 
insignis zu Gesicht bekamen. So hielten wir alle die öfter in 
der Literatur wiederkehrende Angabe desselben für unrichtig, 
oder auf Verwechslung beruhend. Wir stützten uns dann bei 
der Parallelisierung der lothringischen Schichten mit den 
elsässischen und schwäbischen auf die Fauna kleiner Gastro- 
poden und Lamellibranckier, die am Fuße des Stürzenberges, 
bei Oetringen und an anderen Punkten in schwarzen Mergeln 
auftritt. Wir verglichen dieselbe mit der Fauna der sogenannten 
Torulosussohichten des Unteren Dogger Schwabens und mußten 
dann für Lothringen ein Heraufsteigen des in anderen Gebieten im 
oberen Lias häufigen Harp. striatulum in den Dogger annehmen. 
Ich habe früher auseinandergesetzt (14, 27) und brauche an 
dieser Stelle nicht darauf zurückzukommen, daß wir zu einer 
befriedigenderen Gliederung und Parallelisierung gelangen, 
wenn wir uns auf die Ammoniten, anstatt auf die kleinern 
Gastropoden und Lamellibranchier, stützen. 
Bemerken will ich, daß aus dem südlichen Deutsch- 
Lothringen, aus der Gegend von Delme, Am. insignis schon 
seit längerer Zeit in unserer Sammlung liegt. Er kommt dort 
mit Am. bifrons und crassus in phosphoritischem, in Brocken 
zerfallendem Gestein vor. Die Faziesentwicklung ist in dem 
genannten Gebiet eine andere als im nördlichen Deutsch- 
Lothringen. Wir werden diese Verhältnisse später berühren. 
