17 
daß sie in Lothringen in die Schichten mit Harpoceras opalinum 
hinaufgehen, daß sie schließlich in Württemberg, nach Branco’s 
Meinung auch in Lothringen, bis in die Schichten mit Ludwigia 
Murchisonae reichen. 
Die Frage nach der Bildung unserer lothringischen Eisen- 
erze ist vielfach Gegenstand der Untersuchung gewesen. Zu- 
letzt hat sich van Werveke eingehend mit derselben beschäftigt. 
(288, 290.) Seine Arbeiten enthalten eine kritische Besprechung 
der bis 1902 erschienenen Literatur und zahlreiche eigene 
Untersuchungen. Eine nach allen Richtungen befriedigende 
Erklärung der Entstehung der Eisenerze fehlt aber noch. 
Ein Zusammenhang des Eisengehaltes der Gesteine und 
der Versteinerungsführung ist öfter vermutet worden. Hebert 
(118, 22) glaubte in dem lothringischen Eisenerz eine Mischung 
mittel- und oberliasischer Fossilien zu finden und warf die 
Frage auf: ,,Les eaux ferrugineuses auraient-elles eu la pro- 
priete de permettre un peu plutöt la propagation ou l’appa- 
rition de certaines especes?“ Bleicher (23, 65) sagt: ,,que par- 
tout oü la zone de la Trig. navis prend franchement les allures 
du minerai de fer, des sa limite inferieure, les fossiles appa- 
raissent, et que partout, au contraire, oü la limonite s’y trouve 
en faible proportion, les fossiles deviennent rares.... Y aurait-il 
une relation de cause ä effet entre l’abondance du fer et l’abon- 
dance des fossiles? On serait tente de le croire et d’expliquer 
ce fait par un empoisonnement des animaux marins par des 
boues ferrugineuses rapidement deposees sur place.“ 
Mitunter sind in der Tat Eisensteinslager besonders reich 
an Versteinerungen, so bei La Verpilliere und Aalen. Bei uns 
kommen Nester von Versteinerungen in dem sogenannten 
braunen Lager von Deutsch-Oth nicht selten vor, im all- 
gemeinen aber sind die Erze arm an Versteinerungen, 
während das Dach derselben oft aus einer förmlichen Luma- 
ehelle besteht. Man kann große Halden unseres verbreitetsten 
2 
