19 
eingebettet sind, so findet man sie in weißen oder durch später 
auf feinen Spalten eingedrungene Eisenverbindungen braun 
oder grün gefärbten Kalkspat umgewandelt. Sie unterscheiden 
sich in nichts von den Schalen fossiler Muscheln in anderen 
Gesteinen. Außen und innen sind sie sehr gewöhnlich von einer 
Haut eines grünen Eisenoxydulsilikats oder eines roten oder 
braunen Eisenoxyds überzogen. Dieser Überzug konnte sich 
nur bilden, nachdem die Weichteile verfault und die 
Schalen auf den Meeresgrund gesunken waren. Eine mir vor- 
liegende Schale einer Ceremya aalensis ist zum Teil aufgelöst 
und an ihre Stelle ist Magneteisen und Bleiglanz getreten. 
Diese Erzausscheidungen sind sämtlich Folgen späterer Pro- 
zesse in einem Sediment, in welches die Muschelschalen gerieten. 
Das Material für die Bildung der Eisenerze ist in einem 
eisenreichen Sediment zu suchen, welches von den Küsten 
abgeschwemmt oder durch Flüsse herbeigeführt und auf dem 
Grunde des Meeres ausgebreitet wurde. In diesem, anfangs 
natürlich lockeren, Sediment vollzogen sich, unter dem Ein- 
fluß des ,, marinen Grundwasser“, wie es Walther einmal 
nannte (284, III 660), und Beihülfe verwesender Organismen 
Umwandlungen und Neubildungen; es fand eine Diagenese 
statt. Die Masse des über dem Grunde stehenden Meerwassers 
wird in der Jurazeit keine wesentlich andere Zusammensetzung 
gehabt haben als unser heutiges Meerwasser. 
Bei der jedenfalls vorhandenen Unebenheit des Meeres- 
grundes werden die Schlammanhäufungen vorzugsweise an 
tieferen Stellen stattgefunden haben, an denen das Wasser sich 
langsam bewegte, vielleicht bis zu einem gewissen Grade sta- 
gnierte. In diese Rinnen oder Becken sank auch ein Teil der 
Organismen nieder und verweste. Ein anderer Teil wurde von 
der Flut am Strande angehäuft, wie wir das heute an unsern 
Küsten sehen. So erklärt sich die lokale Anhäufung der Ver- 
steinerungen, die für unsere Erzformation so bezeichnend ist. 
