31 
mit einer bestimmten Farbenbezeichnung auch den Begriff 
einer höheren oder tieferen Stellung in der vertikalen Reihen- 
folge zu verbinden. Dann paßt die Farbenbezeichnung oft 
nicht mehr, man bleibt aber aus Gewohnheit bei derselben. 
Um Unsicherheiten in der Benennung zu vermeiden, wurde 
einmal der Vorschlag gemacht die Flöze zu numerieren (3), 
was ja häufig mit den Steinkohlenflözen geschieht. Es ist 
aber bekannt, daß man Kohlenflöze nahe beieinander liegender 
Gruben, z. B. bei Saarbrücken, oft erst hat identifizieren können, 
nachdem die Gruben durchschlägig waren. Man machte dann 
die Erfahrung, daß gleiche Nummern der einen und anderen 
Grube nicht gleiche Flöze bezeichnet en. Derselbe Übelstand 
würde bei unseren Eisenerzlagern eintreten, denn auch bei 
diesen könnte man nur in einem Abbau oder in einer Grube, die 
man als normal ansähe, numerieren. Bei der Übertragung 
auf andere Gruben würden — bei dem heutigen Standpunkt 
unserer Kenntnisse — Fehler unvermeidlich sein. Daher folgt 
man zunächst am besten der bisherigen Praxis, denn trotz 
mancher Zweifel ist man über eine gewisse Ordnung doch 
im klaren. 
Ähnlich wie die Färbung ist auch der Kieselerdegehalt dem 
Wechsel unterworfen, wie wir gleich an einzelnen Beispielen 
sehen werden. Aber auch hier ist man doch so weit, daß in 
den meisten Fällen mit der Angabe der Farbe zugleich aus- 
gedrückt ist, ob man es mit einem kieseligen oder kalkigen 
Lager zu tun hat. 
Da die Lager eine sehr verschiedene Ausdehnung haben, 
sind sie von ungleichem Wert für die Orientierung. Wir gehen 
am besten von dem sogenannten grauen Lager aus, 
denn dieses ist beinahe durch das ganze Gebiet bekannt und 
meist mit Sicherheit zu erkennen. Man vergleiche bei den 
folgenden Angaben das Idealprofil van Werveke’s, S. 28. 
Das graue Lager geht durch das ganze luxemlmrgische 
