51 
Fig. 1. Lima (PlagiostomaJ gigantea Sow. Unterer Lias. Oron bei Delme, Lothringen. 
Die Abbildung wesentlicher Eigentümlichkeiten, wie der 
Ligamentbefestigung, scheint mir aber wichtiger, als bedeu- 
tungsloser Verschiedenheiten des Umrisses oder der Skulptur, 
die man gerade bei Limen ( Plagiostoma ) des Unteren Lias 
zur Aufstellung neuer „Arten“ benutzt hat. Die Beispiele 
ließen sich leicht vermehren. 
Von großem Wert sind Arbeiten wie die von Schlosser 
über die Fauna des Lias und Dogger in Franken und der Ober- 
pfalz (236). Aus diesen Gebieten stammen die Originale einer 
Anzahl von Münster und Goldfuss benannter Formen, über 
die wir durch Schlosser, auf Grund einer sorgfältigen Revision 
von Material aus älteren und neuen Aufsammlungen, zum 
ersten Mal genügenden Aufschluß erhalten. Die zuverlässigen 
Angaben über das Lager beweisen, daß die vertikale Verbreitung 
mancher Formen eine andere ist als nach der älteren Literatur 
anzunehmen war. 
Heutigen Tages macht man an die Abbildungen der Ver- 
steinerungen glücklicherweise größere Ansprüche, und so ist 
es gekommen, daß wir über Faunen, die erst in den letzten 
Dezennien bekannt geworden sind, vielfach besser Bescheid 
wissen als über die seit alter Zeit durchforschter Ablage- 
rungen. Ich erinnere beispielsweise an die trefflichen Ab- 
bildungen von Zweischalern der alpinen Trias von Bittner 
