53 
mit demselben Gefallen finden würden, ist doch nicht anzu- 
nehmen. 
Steinmann hat zwar durch Herausgabe seines geologischen 
Führers der Umgegend von Metz (249) den Versuch gemacht, 
das Interesse für Geologie und Paläontologie in Lothringen 
zu wecken. Es lag aber in der Natur der Zeitschrift, in welcher 
dieser Führer erschien, daß nur eine beschränkte Zahl von 
Abbildungen gegeben werden konnten. Branco lag es bei 
dem Charakter seiner, dem unteren Dogger gewidmeten Ar- 
beit fern, alle aus seinem Gebiet ihm bekannt gewordenen 
Formen abzubilden. Gerade von vielen der häufigsten Formen 
gab er keine Abbildungen und begnügte sich mit Anführung 
derselben in den Listen. Jene aber fallen dem Sammler zuerst 
in die Hände, sie möchte er bestimmen und seiner Sammlung 
in einer systematischen Ordnung einverleiben. Da sind voll- 
ständigere, leicht zugängliche Tafelwerke nötig. 
Abbildungen der Formen des Unteren Dogger sind in 
verschiedenen, meist älteren selbständigen Werken und in 
einzelnen Arbeiten der verschiedensten deutschen und außer- 
deutschen Zeitschriften zerstreut, die man nur in größeren 
Bibliotheken findet, die deshalb für den Lokalsammler nur in 
seltenen Fällen in Betracht kommen. Er braucht auf sein Ge- 
biet sich beschränkende Arbeiten, die ihm stets zur Hand sind. 
Ein Muster einer solchen Lokalbeschreibung ist Quen- 
stedt’s Jura. Es ist bekannt, welchen außerordentlichen Ein- 
fluß dieses Werk mit seinen hundert Tafeln auf die Entwick- 
lung der Geologie in Württemberg gehabt hat. Allerdings 
fand Quenstedt den Boden vorbereitet, und seine originelle 
Darstellungsweise fesselte die Leser. Wir haben nun in Loth- 
ringen weder die schönen Profile Schwabens, noch den dortigen 
Versteinerungsreichtum beinahe aller Schichten, es fehlen die 
Wirbeltiere bis auf wenige unbedeutende Reste, Malm ist 
gar nicht vertreten. 
