oolithischer Eisenstein. Die Etiquette besagt couche rouge, 
Esch. Wahrscheinlich handelt es sich um unteres rotkalkiges 
Lager. 
Eine andere Platte fand im Jahre 1887 Professor Steix- 
mann westlich von Rombach lose auf einem Steinhaufen liegend. 
Auf derselben sind drei Kronen und ein längeres Fragment 
eines Stengels erhalten. Das Gestein besteht aus einer Anhäuf- 
ung kleiner Crinoidenglieder. In der Nähe der Stelle, an der 
das Stück gefunden wurde, befinden sich keine abbauwür- 
digen Eisensteinslager. Der Erzformation entsprechen dort 
rote, graue und gelbe Mergel und Sandsteine. Es darf nach 
der Lagerung in der Gegend des Fundpunktes und der Färbung 
des Gesteins angenommen werden, daß das Crinoidengestein 
eine Einlagerung in den Äquivalenten des oberen Teiles der 
Erzformation der benachbarten Gebiete bildet. Das Lager 
wird ziemlich dem des Vorkommens von Esch entsprechen. 
Der Pentacrinus von Rombach stimmt zweifellos mit dem 
von Esch überein. Wir besprechen die beiden Vorkommen 
gesondert. 
Pentacrinus von Esch. Taf. I fig. 1, 2. 
Der Pentacrinus liegt mit den Armen flach ausgebreitet, 
die Dorsalseite nach oben. Der Kelch ragt knöpf artig über die 
Fläche des Gesteins heraus. Derselbe ist leider von unten her 
angeschliffen und zwar schief gegen die Mittelaxe. Säule und 
Basalien sind dadurch entfernt, der Schnitt geht durch die 
Radialien und hat noch zwei Brachialia getroffen (Taf. I fig. 1 
und la). 
Ob Basalia vorhanden waren, ist also an diesem Stück 
nicht zu sehen. Qttenstedt sagt nichts über dieselben. Car- 
penter ( 57 , 34, 284) hält aber deren Fehlen bei dem Pent. 
personatus Quenstedt’s für unwahrscheinlich, wie wir sehen 
werden, mit Recht. In der Mitte zwischen den Radialia ist 
