78 
auf unserem Stück noch die von Carpenter als „Central plug“ 
bezeichnete Anhäufung feiner Kalkstäbchen zu sehen, die 
den „plexiform gland“ umgibt. 
An den von unten her am wenigsten angeschliffenen beiden 
Radialien (Taf. I fig. la rechts unten) sind die Durchschnitte 
zweier getrennter Kanäle deutlich zu sehen. An zwei an- 
deren Radialien, wo der Schnitt tiefer geht, also auch die un- 
teren Brachialia noch trifft, erscheint eine breitere, spaltartige 
Öffnung. Die convergierenden Kanäle treten hier nahe an- 
einander, und die dieselbe trennende dünne Wand ist wohl 
zerstört. So kommt statt der getrennten kreisförmigen Quer- 
schnitte ein Spalt zustande. 
Über dem Radiale folgen, wie bei allen eigentlichen Pen- 
tacrinus, zwei Brachialia, deren oberes axillär ist. Von dem 
Axillarglied bis zur Teilung in 20 Arme gibt Quenstedt bei 
seinem Exemplar 16 Armglieder an, an unserem zählt man 
nur 11 — 12, und zwar findet Ungleichheit an den benach- 
barten Armen eines und desselben Axillars statt. Da die Er- 
haltung nicht auf allen Seiten eine sichere Zählung der zwischen 
den beiden Axillaren liegenden Glieder gestattet, so ist es 
möglich, daß die Zahl derselben an einem Arm unter 11 herunter 
geht, doch sind überall mindestens 9 Glieder vorhanden. 
Die Flächen des Axillargliedes sind stark abgeschrägt, 
die auf denselben ruhenden Armglieder sind außen höher als 
innen. Dadurch kommt die wenig divergierende Stellung der 
zwanzig Arme über der zweiten Teilung zustande. 
Die Zahl der Glieder der zwanzig Arme schwankt inner- 
halb viel weiterer Grenzen als die der zehn Arme, nämlich 
zwischen 15 — 32. Wiederum verhalten sich die benachbarten 
Arme über demselben Axillare verschieden. Es kommen beispiels- 
weise nebeneinander vor 15 und 17 Glieder, 25 und 32 Glieder. 
Es folgt weiter eine regelmäßige Teilung in 40 Armzweige. 
An einigen Stellen sind Reste schlanker Pinnulae erhalten. 
