95 
wäre dann als var. integra zu bezeichnen. Will man überhaupt 
unterscheiden, so scheint es mir am besten, Seebach zu folgen 
und auf die Gestalt der Schalen das Hauptgewicht zu legen. 
Berücksichtigt man diese in erster Linie, so gelangt man 
auch zu Übereinstimmung mit Goldfuss. Dessen Av. inaequi- 
valvis wäre dann Seebach’s var. integra dessen Av. Münsteri 
Seebach’s var. sinuata. Die Berippung (Zwischenrippen) ist, 
nach dem mir vorliegenden Material verschiedenen Herkommens 
und verschiedenen geologischen Alters, sehr schwankend, ändert 
sich auch mit dem Wachstum. Auch Greppin trennt ähnlich 
( 104 , 113), wenn er sagt, daß Av. inaequivalvis weniger konvex 
und an der Analseite weniger ausgebuchtet sei als Av. Münsteri. 
Nach dem Lager zu trennen, wie das Oppel versuchte, halte 
ich nicht für richtig. Auch in Südamerika kommt ein Oxytoma 
im Dogger vor, welches der einen der beiden Gruppen, nämlich 
der des 0. Münsteri angehört (Gottsche 102 , 22. Taf. VI fig. 15). 
Außer bei Algringen haben sich Formen von Oxytoma 
in den Levesqueischichten des Saarschachtes, im braunen Lager 
von St. Michel bei Deutsch-Oth, im Dach des grauen Lagers 
vom Stollen Havingen und zwischen den beiden rotkalkigen 
Lagern von Villerupt gefunden. 
Pseudomonotis 1 elegans Mnstr. sp. 
Taf. III fig. 6, 7. 
1836. Avicula elegans Münster, Goedfüss Petr. Germ. Taf. CXVII, fig. 8. 
Diese häufige Art ist öfter abgebildet, doch die Skulptur 
nicht immer genügend dargestellt. So bei Goldfuss (100, 
Tab. CXVII, fig. 8), aus „Liassandstein“ von Banz und Wasser- 
1. Über die Gattungsbezeichnung Pseudomonotis sind die Bemerkungen Dienek's 
zu vergleichen (77, 342). 
