100 
Sowerby’s P. lens Ohren von der angegebenen Form besaß. 
Derartig gestaltete und skulpturierte Pecten wurden von Agassiz 
als Camptonectes bezeichnet. Sie gehen durch den ganzen Jura 
und die Kreide hindurch. 
Die Unterscheidung von Arten innerhalb der Camptonectes- 
Gruppe ist außerordentlich schwer, die Synonymik daher 
sehr verwirrt. 
Um klar zu stellen, was man unter P. lens zu verstehen 
hat, müßte man von Sowerby ausgehen. Dessen Abbildungen 
besagen aber nicht viel mehr, als daß es sich um einen Campto- 
nectes handelt. Man sollte nun denken, daß man sich bei den 
englischen Autoren Rat holen könnte. Diese haben aber bisher 
den jurassischen Zweischalern weniger Aufmerksamkeit ge- 
schenkt als anderen Molluskenabteilungen. Ein Werk, wie 
Hudleston für die englischen jurassischen Gastropoden 
(wenigstens des uns hier in erster Linie interessierenden Dogger) 
lieferte, fehlt für die Lamellibranchier. Eine der Hauptquellen 
ist immer noch Morris’ und Lycett’s Werk (172), da es auch 
auf die Formen anderer jurassischer Stufen vielfach Bezug nimmt. 
Speziell Sowerby’s Originale seines P. lens stammen ja auch 
aus dem Bathonien. Bei Morris und Lycett sehen wir (172, 
Part II, Bivalves PI. II fig. 1) P. lens ohne nähere Angabe des 
Lagers und Fundortes abgebildet, doch ohne Zweifel aus dem 
Great Oolite, da es von dem Vorkommen S. 12 heißt ,,wherever 
the Great Oolite is fossiliferous.“ Englische Abbildungen außer 
Sowerby’s werden von Morris und Lycett nicht angeführt, 
dafür wird Bezug genommen auf Goldfuss, Zieten, d’OR- 
bigny, Quenstedt und Bronn, also lauter nicht englische 
Autoren, die doch nur nach der nicht genügenden SowERBY’schen 
Abbildung urteilen konnten. Immerhin werden wir annehmen 
dürfen, daß Morris und Lycett am ersten wissen konnten, 
was Sowerby unter P. lens verstand. 
Nun hat aber Sowerby noch andere Formen von Pecten 
