103 
(Yorksh.). Es liegen mir mehrere Pecten, rechte und linke 
Klappen, zum Teil aus der Wrightschen Sammlung stammend, 
von diesem Fundort vor, darunter auch glücklicherweise ein 
wenig „geputztes“. Die Anwachslamellen sind unregelmäßig 
schmäler und breiter ; wo sie breit sind, tritt auf der Ober- 
fläche die Gabelung der Bogenstreifen und ein durch dieselben 
bedingtes eigentümliches Zickzack der Ornamente hervor. Im 
unteren Teil der Schale sind die Lamellen durchweg schmal, 
mit erhabenem Rande und tragen unregelmäßige, grobe, nur 
hier und da einmal gegabelte, durch die Ränder der An- 
wachslamellen stets unterbrochene Radialrippen. Zur Bildung 
der Zickzackzeichnung kommt es hier nicht. Werden, was 
hie und da eintritt, die Lamellen sehr schmal, so erscheint 
durch die Kreuzung der Ränder derselben und der Radial- 
rippen die Schale grob punktiert. Ich bilde dies Exemplar ab 
(Taf. III fig. 10), um den Wechsel der Skulptur auf ein und 
derselben Klappe zu zeigen. Den oberen,' älteren Teil würde 
man im Sinne von Morris und Lycett als einen, vielleicht 
etwas grobrippigen P. lens, den unteren als P. annulatus be- 
zeichnen können. Es scheint also in der Tat, Avie Morris und 
Lycett vermuteten, als seien beide Formen zusammengehörig, 
und als sei die verschiedene Skulptur eine Folge des Einflusses 
äußerer Bedingungen. Träten beide Skulpturen allein auf ver- 
schiedenen Schalen auf, so würde man beide Formen unbedingt 
trennen. Es wären noch gar nicht „schlechte Arten“. 
Goldfuss unterscheidet außer P . lens von ähnlichen 
Formen noch P. comatus Mnstr., P. obscurus Sow. und P. annu- 
latus Sow. (100, Taf. XCI fig. 5, 1 u. 2). Brauns (32, 271) 
stellte P. comatus Mnstr. anfangs zu P. lens Sow., später 
(33, 340) erkennt er P. comatus Mnstr. (non Roemer) als 
Art an und rechnet zu demselben P. obscurus (Sow.) Gldf. 
und P. annulatus (Sow.) Gldf. Alle drei GoLDFUSs’schen 
Arten stammen nämlich aus dem sclrwarzen Jurakalk von 
