110 
Grenzen. Daher fasse ich alle unsere Camptonecte s als C. lens 
zusammen. Da die Verschiedenheiten sich bei Exemplaren 
zeigen, die zu Hunderten in einer Bank nebeneinander liegen, 
kann es sich bei den Abweichungen höchstens um Variation 
handeln. Auch Formen wie P. arcuatus und obscurus und 
andere oben genannte bezeichnet man wohl besser als P. lens. 
Stark lamellöse Formen, wie P. annulatus, oder stark ge- 
rippte, wie P. retiferus, fehlen in der Erzformation durchaus. 
Sie liegen bei uns in höheren Schichten und mögen darum ihre 
besondere Bezeichnung behalten — wobei aber niemals zu 
vergessen ist, daß sie mit den feinskulpturierten Lensformen 
in naher Beziehung stehen. 
P. lens tritt zuerst in den Levesqueischichten auf. Das 
schon erwähnte Exemplar Taf. III fig. 12 stammt aus dem 
Stollen Burbacli I. Es ist die einzige mir vorliegende Doublette. 
Die Abbildung zeigt die starke Wölbung der linken gegenüber 
der rechten Klappe. Die Mitte der Schale ist glatt, die Skulptur 
tritt nur am Rande und auf den Ohren, auf diesen recht kräftig, 
hervor. Im schwarzen Lager fand sich die Form weiter bei 
Maringen (Galerie desAulnes) (Taf. III fig. 14) und im Saarschacht. 
Auch hier sind die Schalen beinahe ganz glatt und sehr dünn. 
Vereinzelt ist das Vorkommen im braunen Lager von St. Michel 
bei Deutsch-Oth. In Masse findet sich P. lens im Dach des 
grauen Lagers von Grube Orne bei Moyeuvre, Paulinenschaclit 
und Ste. Marie-aux-Chcnes (Taf. III fig. 13) zusammen mit 
P. demissus. Hier kann man von Pectenschichten sprechen. 
Die Schalen sind hier sehr gut erhalten, aber spröde und be- 
sonders aus frischem Gestein der Grube schwer herauszuarbeiten. 
Ebenso reich sind die Bänke unter dem rotsandigen Lager 
von Grube Ida-Amalie (Taf. III fig. 15, 16) bei Aumetz, dem 
Herrmannschacht bei Arsweiler und den Tagebauen bei Esch 
(Taf. III fig. 17, 18, 19). Hier sind die Schalen weiß und mürbe, 
die verschiedenen Lagen derselben blättern leicht ab, darum ist 
