127 
Zeichnungen irgend Glauben verdienen, so ist G. lata Phill. 
aus dem Dogger die gleiche (nämlich pernoides Desl. = Hari- 
manni Gldf.). Oppel meint (183, 416) die Abbildung von 
G. lata bei Phillips gäbe kein richtiges Bild der ungleich- 
schaligen Muschel. Lepsius (147, 50) identifiziert G. lata 
Phill. mit der sehr ungleichklappigen und gewundenen 
G. subtortuosa Opp., mit der jedoch Phillips Abbildung gar 
keine Ähnlichkeit hat. Die typische G. Hartmanni (oder G. per- 
noides wie Lepsius schreibt) soll in England fehlen. Dies 
scheint mir aber nicht der Fall zu sein, da die, wenn auch 
schlecht bei Murchison (177, PI. VII fig. 4) abgebildete Ger- 
villeia kaum etwas anderes sein kann, als die echte G. Hart- 
manni. Morris führt die Art nach dieser Abbildung in seinem 
Katalog auf, auch andere englische Autoren haben den Namen, 
wie Lepsius selbst (147, 50) anführt. Kommt sie aber in Eng- 
land vor, dann wird sie schwerlich in der Normandie fehlen. 
Deslongchamps (73, 126) hat seiner Gern, pernoides drei 
Tafeln gewidmet. Nach der Tafelerklärung stammt das Original 
von PI. I von Quilly, einem kleinen Dorf nordöstlich von 
Bretteville-sur-Laize (Arrond. de Falaise), 17 km südlich von 
Caen. Dort stehen in der Nähe des Ortes nach der Carte geo- 
logique detaillee de la France 1 : 80 000 Lias moyen, Lias 
superieur und Oolithe inferieure an. Aus einer der beiden letzt- 
genannten Stufen dürfte das Stück stammen. Kenner der 
Gegend werden wissen, in welchem Gestein die „carrieres de 
Quilly“, von denen Deslongchamps spricht, liegen. 
Nach den Abbildungen bei Deslongchamps (73, PI. I 
fig. 1, 2) scheint es mir keinem Zweifel zu unterliegen, daß es 
sich um Gerv. subtortuosa Opp. handelt. Die rechte Schale ist 
bombiert und stark gedreht, mit hervorragendem Wirbel, die 
linke flach in die rechte eingebogen mit weniger erhobenem 
Wirbel. Das stimmt nicht mit Gerv. Hartmanni. Gerv. per- 
noides PL II bei Deslongchamps stammt aus dem blauen 
