139 
subtortuosa, die. wie oben gezeigt wurde, mit Gerv. Hartmanni 
in allen Einzelheiten des Schlosses stimmt, von dieser generisch 
oder subgenerisch zu trennen. Am nächsten läge es, die ge- 
wundene Gestalt der Gerv. subtortuosa als eine Anpassungs- 
erscheinung anzusehen. Dem steht aber entgegen, dal.) Gerv. 
Hartmanni und subtortuosa unter ganz gleichen Verhältnissen 
nebeneinander sowohl in den sandigen Mergeln der Erzformation 
als in den Tonen der Gundershofener Klamm Vorkommen. 
Dann könnte man nur annehmen, die Drehung der Schalen 
sei eine in früherer Zeit erworbene Eigentümlichkeit. 1 
Gervilleia cf. acuta Sow. 
Taf. V fig. 6. 
1826. Gervillia acuta Sowerby, Min. Conchol. Tab. DX fig. 5. 
Sowerby (246, Tab. DX fig. 5) und Phillips (198. PI. IX 
fig. 36) bilden unter dem Namen G. acuta Formen ab, von 
denen man nach der Beschaffenheit der Abbildungen nur 
sagen kann, daß sie weniger gedreht als G. subtortuosa und 
viel gestreckter als G. Hartmanni sind. Oppel (183, 417) 
sammelte bei Collyweston unfern Stamford (Northamptonshire), 
woher Sowerby’s Original stammt, eine Gervilleia, die genau 
mit einer Form aus dem Eisenerz von Aalen stimmen soll. 
Er nimmt für dieselbe den Namen acuta an. Ähnliches hat 
wohl auch Quenstedt im Auge, wenn er (211, 437) bei einer 
von ihm G. aviculoides genannten Form aus dem Braunen 
Jura 5 bemerkt, daß Sowerby und spätere englische Autoren 
eine schmale Form aus dem Großoolith G. acuta nannten und 
hinzufügt, daß in Schwaben bereits im Pectinitenkalk (Brauner 
1. Frech hat für Gerv. Bouei Hau. sp. aus den Raibler Schichten eine neue 
Untergattung Odontoperna aufgestellt. Der vordere Muskeleindruck soll derselben 
fehlen. Ein Exemplar dieser Form, welches ich am Torer Sattel bei Raibl sammelte, 
zeigt den Manteleindruck deutlich. Am vorderen Ende desselben bemerkt man mehrere 
kleine Gruben und Erhöhungen, die wohl nur vom Muskel herrühren können. Vielleicht 
wurde man vorsichtiger sagen: vorderer Muskeleindruck schwach. 
