140 
Jura ß y) solche schmale Gervilleien vorkämen. Schlippe 
(234, 140) nennt G. acuta Sow. eine Form aus dem Haupt- 
oolith Badens und des Elsaß, gibt aber keine Abbildung. 
Greppin (104, 110) führt G. acuta aus Humphriesianusschichten 
von Muttenz bei Basel, ohne Abbildung, an und gibt außer 
den oben genannten Zitaten von Sowerby und Phillips nicht 
weniger als 14 Synonyme bezw. Anführungen, darunter nur 
zwei, nämlich Goldfuss (G. lanceolata) und Morris und Lycett 
{GT acuta), auf Grund von Abbildungen. Goldfuss meinte, 
daß seine aus dem Braunen Jura Schwabens stammende Form 
wohl mit Phillips' Abbildung von G. acuta, aber nicht mit 
Sowerby’s stimme, darum benannte er sie mit dem von 
Münster gegebenen Namen lanceolata. Morris und Lycett 
(172, 20, Tab. III fig. 12) vereinigten G. lanceolata Gldf. mit 
G. acuta Sow. und fügten G. acuta Phill. mit einem ? als Syno- 
nym hinzu. Man ersieht aus dem angeführten, wie große Un- 
sicherheit besteht, selbst in solchen Fällen, wo man weiß woher 
das Original des ältesten Autor stammt. 
Ich habe eine dünne Platte des Kalkschiefer von Colly- 
weston, aus dem Sowerby’s Original stammt, vor mir, die 
ganz aus Gervilleien besteht. Auf der Ober- und Unterseite 
treten die Schalen heraus, sind aber meist flach gedrückt und 
daher etwas verzerrt, wie auch auf Sowerby’s Abbildung 
der Umriß bald mehr gebogen, bald mehr gerade gestreckt 
erscheint. Phillips’ Abbildung gleicht keiner der von Sowerby 
auf seiner Platte abgebildeten Muscheln. Da aber Phillips 
angibt, daß sein Original von Collyweston stamme, so hat er 
doch wohl die SowERBY’sche Form abgebildet. Der Collyweston 
Slate, den schon Oppel in den Dogger stellte, gilt auch bei 
Hör. Wood ward für eine fazielle Entwicklung der Inferior 
Oolite Series (295, IV, 170). 
Morris’ und Lycett’s G. acuta stammt aus jüngeren 
Schichten, dem Großoolith. Unsere Sammlung besitzt ein gut 
