141 
erhaltenes Exemplar einer Gervilleia von Minchinhampton, 
welches mit der Abbildung von Morris und Lycett genügend 
übereinstimmt, um es als G. acuta M. u. L. zu bezeichnen. Ob 
es sich um die Form von Sowerby und Phillips handelt, 
muß ich bei der Mangelhaftigkeit der Abbildungen, die diese 
Autoren gaben, dahingestellt sein lassen. Nahe verwandt sind 
jedenfalls alle diese Formen. Nahe steht auch die von Morris 
und Lycett als Gervilleia monotis Desl. angeführte Form 
( 172 , 22, Tab. II fig. 14), die aber mit Deslongchamps’ Ger- 
villeia monotis (73, 130, PI. V, fig. 1, 2) nicht übereinstimmt. 
Diese hat ein tief ausgebuchtetes hinteres Ohr, was dem Um- 
riß der Schale ein ganz anderes Ansehen gibt. 
Die aus dem Dach des gelben Lagers vom Saarschacht 
stammende Gervilleia, Taf. V, fig. 6, ist ziemlich gedreht, wie 
G. acuta bei Morris und Lycett. Ob Sowerby’s G. acuta 
von Collyweston gedreht oder gerade gestreckt war, läßt sich, 
wie gesagt, aus seiner Abbildung und den mir vorliegenden, 
flachgedrückten Exemplaren nicht sicher entnehmen. Das 
vordere Ohr unserer Form ist relativ groß, durch eine deutliche 
Furche abgetrennt. Das hintere Ohr ist nicht ausgebuchtet. 
Gute rechte Klappen liegen mir nicht vor. Sie waren jedenfalls 
flacher als die linken. Morris und Lycett’s G. acuta hat eine 
der linken gegenüber schwach gewölbte, aber nicht konkav 
eingebogene rechte Klappe. 
Jedenfalls kommen vom Unteren Dogger bis in das Ba- 
tlionien hinauf kleinere Gervilleien vor, die einem besonderen 
Typus, neben dem der G. subtortuosa und G. Hartrnanni, an- 
gehören. Ich habe unsere Form vorläufig als G. cf. acuta Sow. 
benannt. 
Daß aber auch die Reihe der G. aviculoicles im Unteren 
Dogger bereits vertreten ist, beweist die Taf. VI fig. 4 ab- 
gebildete Form aus dem Konglomerat des Katzenberges. Sie 
ist nicht gewunden und sehr wenig ungleichklappig. Dieselben 
