148 
Exemplar von Hildesheim, welches Janensch erwähnte, der 
echte Inoceramus polyplocus ist ? Ich sandte dasselbe an Herrn 
Professor Andreae in Hildesheim mit der Bitte, einen Ver- 
gleich mit norddeutschen Stücken vorzunehmen. Er schrieb mir, 
daß es der typische Inoc. polyplocus der Autoren sei und sandte 
mir noch ein zweites Exemplar, welches aus dem Hauptniveau 
der Form vom Kanalbau in der Anlage an der Schützenallee in 
Hildesheim stammt. Ich bilde dies Stück Taf. VIII fig. 1,1a ab. 
In Lothringen kommt nun ein Inoceramus nicht selten, 
an einzelnen Punkten angehäuft, in den Mergeln über der 
Erzformation vor, in den Schichten, die von Branco als oberer 
Horizont mit Amm. Murchisonae, von mir als Schichten mit 
Amm. Sowerby bezeichnet wurden. Ich bilde Taf. VIII fig. 2, 3 
zwei Exemplare von Kartebusch bei Hayingen und dem oberen 
Absturz des Stürzenberg ab, letzteres von Branco gesammelt 
und (30, 41) bereits als Inoc. cf. polyplocus aufgeführt. Das 
Stück dürfte aber nach dem Gestein nicht, wie Branco an- 
nahm, aus der Oberregion der Schichten mit Trigonia navis, 
sondern aus den 'am Stürzenberg in höherem Niveau anste- 
henden Mergeln stammen. 
Der Schloßrand ist gerade, ziemlich lang. Der Umriß ist 
elliptisch ; kräftige, ziemlich regelmäßige Runzeln, bald enger, 
bald weiter gestellt, bedecken die Schale. Die Wirbel sind, 
wie Taf. VIII fig. 1 a zeigt, spitz, übergebogen, die höchste 
Wölbung läuft über den vorderen Schalenteil. Große Exem- 
plare werden gegen unten flacher und sind dann dem Inoc. 
Cripsi der oberen Kreide ähnlich. 
Daß unsere Form, bis auf unwesentliche Abweichungen, 
mit dem norddeutschen Inocer. polyplocus übereinstimmt, lehrt 
ein Vergleich der Exemplare bezw. der von mir gegebenen Ab- 
bildungen. Das Hildesheimer Stück zeigt vorn am Schloßrand 
der linken Klappe eine kleine ohrförmige Ausbiegung, der 
ein Lappen der rechten Klappe entspricht. 
