150 
Murchisonaeschi chten und den Sauzeiscliichten die Concavus - 
Sowerbyischichten ausgeschieden, und aus diesen führt er Inoc. 
polyplocus Roem. an und zwar aus dem unteren Teil derselben. 
Das ist doch wohl der Inocer. secundus Mer. Moesch gibt 
( 167 , 73) als Lager des Inoc. secundus, wie Greppin, Murcliison- 
schichten an, doch erwähnt er S. 75 Am. Murchisonae noch 
aus dem Hauptlager der Gryphaea sublobata, einer Leitform der 
Sowerbyischichten . 
Zu Inoc. polyplocus ist wohl ebenfalls Inoc. obliquus Morr. 
und Lyc., die schon von Seebach zum Vergleich mit Inoc. 
polyplocus herbeigezogene Form, zu rechnen. Dieselbe stammt 
nicht etwa aus dem Großoolith, sondern aus tieferen Schichten 
von Morcott (Rutlandsh.). Hör. Woodward führt in seinem 
Verzeichnis (295, 561) von dieser Lokalität Inoc. obliquus aus 
den Schichten des Amm. Murchisonae (including Collyweston 
slate und Lincolnshire limestone vergl. 295, 194, 518) an. 
Inocer. polyplocus fand sich besonders häufig bei der Er- 
weiterung des Bahnhofes von Hayingen in tonigem, glimmer- 
führendem Sandstein über der Vertretung der Erzlager, die 
an der genannten Stelle nicht mehr abbauwürdig entwickelt 
sind, bis zu einer Länge von 120 mm vom Wirbel nach hinten 
unten gemessen. Ferner in geringer Entfernung von dort, 
gegen Norden, am Kartebusch in den Mergeln der Sowerbyi- 
schichten mit Gryphaea sublobata zusammen, am Stürzenberg, 
bei Üttingen, in sandigen Mergeln über dem Eisenstein (Eti- 
quette von Branco), Wolmeringen — Molvingen, Plappeville, 
Monvaux bei Metz, immer in den Mergeln über dem Erz. 
Mit dem Vorkommen des norddeutschen Inoc. polyplocus 
hat sich Steuer eingehend beschäftigt (252). Nach ihm ist 
Inoc. polyplocus bezeichnend für eine Zone, in der auch Amm. 
concavus sein Lager hat. Diese Concavuszone ist ebenfalls in 
Frankreich und der Schweiz unterschieden worden, allerdings 
zum Teil auf vereinzelte Funde des Amm. concavus hin. Jeden- 
