151 
falls liegen unsere häufigeren Vorkommen des Inoc. polyplocus 
in Lothringen über Schichten, in denen Am. Murchisonae vor- 
kommt und unter Bänken mit Sonninien. Ob es sich in Deutsch- 
Lothringen um eine scharf abzugrenzende Zone handelt, auf 
die Inoc. polyplocus beschränkt ist, muß noch festgestellt 
werden (siehe unten den allgemeinen Teil dieser Arbeit). 
Inoceramen, die im grauen Lager von Grube Orne bei 
Moyeuvre, über dem gelben Lager von Maringen, über dem 
rotkalkigen Lager von Villerupt liegen, sind nicht genügend 
erhalten, um mit Sicherheit bestimmen zu können, ob sie zu 
Inoc. polyplocus oder fuscus Qu. gehören. 
Der von Branco unterschiedene Inoc. Roehli (30, 114, 
Taf. VI fig. 6) hat starke Wölbung und sehr feine Runzelung, 
steht aber sonst dem Inoceramus polyplocus nahe. Exemplare 
aus den Sowerbyischichten von Monvaux (von Steinmann 
gesammelt) mit vollständig erhaltener Schale, halten in Be- 
ziehung auf die Runzelung die Mitte zwischen Inoc. polyplocus 
und Inoc. Roehli. Man wird letzteren vielleicht nur als eine 
Varietät von Inoc. polyplocus anzusehen haben. Es ist zu be- 
rücksichtigen, daß das Original von Inoc. Roehli klein ist. In 
der Jugend ist aber auch Inoc. polyplocus stark gewölbt, später 
wird er erst flach, so^daß bei Beurteilung der Wölbung immer 
gleich große bezw. alte Exemplare verglichen werden müssen. 
Waagen führt (280, 121) Inoc. polyplocus als sehr selten 
in seiner Zone des Amm. Sowerbyi von Franken und Schwaben 
an. Die Form wäre also durch den ganzen Bezirk des mittel- 
europäischen Jura zwischen England, Norddeutschland, Fran- 
ken, Schwaben und der Schweiz — immer in demselben oder 
nahezu zu demselben Horizont — verbreitet. 
I. polyplocus ist nach dem jetzigen Stande unserer Kenntnis 
in der Erzformation noch nicht vorhanden. Er tritt erst in 
den Schichten mit Sonninia Sowerbyi und Gryphaea sublobata 
auf. Wenn ich die Form eingehender behandelte, so geschah 
