155 
keine wesentlichen Unterschiede gegen Morris’ und Lycett’s 
Abbildung vorhanden. Placunopsis besitzt nach diesen Autoren 
eine kleine, quer gestellte Grube zur Aufnahme des Ligaments, 
die jedoch auf der Abbildung 172, Taf. I fig. 8 b, wenig deutlich 
hervortritt. Roemer sagt in der Gattungsdiagnose seiner Pla- 
cuna : „Das Schloß zeigt auf der einen Schale zwei Furchen, 
auf der anderen zwei ziemlich lange, leistenförmige Zähne.“ 
Das bezieht sich aber wohl auf die lebende Placuna, denn im 
Text sagt Roemer nichts vom Schloß, und die Abbildung zeigt 
nur die Außenseite. Brauns (33, 345) bespricht Anomia {Pla- 
cuna) jurensis ohne Placunopsis jurensis M. u. L. zu erwähnen, 
auch zieht er zum Vergleich Anomia Raulinea Buv. (55, PI. XX 
fig. 22-24) herbei, welche eine Durchbohrung der rechten Klappe 
besitzt. Placunopsis hat aber die rechte Klappe undurchbolirt. 
Auch Struckmann (255, 137, 140) führt in seinen vergleichenden 
Tabellen Anomia jurensis Roem. an. Es ist also wohl noch 
nicht ausgemacht, daß die englische und hannoverische Form 
zusammenfallen. Zudem stammt Placunopsis jurensis aus dem 
Bathonien, Anomia jurensis aus dem Malm. 
Mit Placunopsis jurensis M. u. L. vereinige ich eine Form, 
die in der Erzformation nicht selten ist. Sie hat eine dünne, 
blätterige, grob gerunzelte, bald gewölbte, bald flache, mit- 
unter dem Untergrund angepaßte, unregelmäßig gebogene 
Schale. Über die Oberfläche läuft eine feine, radiale Streifung, 
die nach eingetretener Verwitterung gröber hervortritt, wie 
der untere Teil der Abbildung Taf. XII fig. 2 zeigt. 
In der Jugend war die Form des abgebildeten Exemplares 
länglich elliptisch, einer Liugula ähnlich, später fand ein 
schnelles Wachstum nach beiden Seiten statt. Ein anderes 
Exemplar zeigt schon in der Jugend einen nahezu kreisförmigen 
Umriß. Die Ligamentfläche frei zu legen ist bei der Dünnheit 
der stets fest auf dem Gestein sitzenden Schalen unmöglich. 
Auch das Auflösen der Schalen mit Säure, um einen Steinkern 
