164 
Gryphaea sp. 
Taf. XI fig. 5, Taf. XII fig. 13, 13 a. 
Am oberen Absturz des Stürzenberges, anscheinend im 
Horizont des grauen Lagers, vielleicht aber aus den darüber 
liegenden sandigen Mergeln stammend, wurde von Branco 
eine Gryphaea gesammelt, die ich anfangs für Gr. suhlobata 
Desh. hielt. Bei dem Herauspräparieren der dünnen, sehr 
zerbrechlichen Schalen zeigte sich, daß bei dieser Form auch 
ein vorderer Flügel vorhanden ist, der Gr. sublobata ganz fehlt. 
Letztere, oft genannte, aber erst in neuerer Zeit von Stein- 
mann ( 249 , fig. 37) aus Lothringen und von Greppin ( 104 , Taf. 
XVI fig. 9) von Itingen im Kanton Basel gut abgebildete Art 
ließ ich nach einem schön erhaltenen Exemplar aus den 
Sowerbyischichten von Pierrevillers nochmals zeichnen (Taf. XI 
fig. 4, 4 a). Die kleine An wachsstelle und der im Alter besonders 
weit vorspringende, durch eine deutliche Furche von der übrigen 
Schale getrennte hintere Flügel sind bezeichnend. Die Über- 
einstimmung mit Gr. cymbium bei Mitrchison (Buckman) 177 , 
PI. VII fig. 3, aus dem Gryphitebed des Dogger, deren Ab- 
bildung von Oppel ( 183 , 421) für Gr. sublobata zitiert wird, 
scheint vollständig. Es liegen mir Exemplare von Leckhampton 
Hill bei Cheltenham, der Fundstelle des bei Murchison ab- 
gebildeten Exemplars, vor, welche man nach der Gestalt und 
dem anhängenden Gestein für lothringischer Herkunft halten 
könnte. 
Ein Vergleich der Abbildungen der Gryphaea vom Stürzen- 
berg (Taf. XI fig. 5 und Taf. XII fig. 13) mit der Abbildung 
von Gi\ sublobata (Taf. XI fig. 4, 4 a) zeigt die Verschiedenheit 
beider Formen. Ich möchte der eigentümlichen Gestaltung 
wegen die Aufmerksamkeit auf diese, wohl neue Gryphaea 
lenken, sehe aber bei der Mangelhaftigkeit des bisher gesammel- 
ten Materials von einer spezifischen Benennung ab. 
