170 
Leda rostralis Lmck. 
Taf. XIII fig. 2, 3. 
1819. Nucula rostralis Lamabck, Anim, sans vertebr. VI, 59. 
Der auf Taf. XIII fig. 2 abgebildete, mir allein vorliegende 
Steinkern ist zwar etwas kürzer als die Abbildung bei Goldfuss 
( 100 , Taf. CCXXV fig. 8), auf welche Oppel sich für die La- 
MARCK’sche Art bezieht, Quenstedt weist aber schon darauf 
hin ( 211 , 312), daß die Ledaformen des Unteren Dogger etwas 
variieren, was man an reicherem elsässischen oder französischen 
Material auch bestätigt findet. 
Auf unserem Steinkern bemerkt man eine vom Wirbel 
nach hinten unten laufende Furche und einige rundliche Ein- 
drücke, welche wohl von den accessorischen Muskeln her- 
rühren. Letztere sind auf der Abbildung nicht zum Ausdruck 
gekommen. 
Zum Vergleich bilde ich, Taf. XIII fig. 3, ein Schalen- 
exemplar aus den Schichten der Astarte Voltzi von Prinzheim 
im Unterelsaß ab, welches den Verlauf des Manteleindrucks 
erkennen läßt. Die bei Leda Deshayesi Duch. öfter deutlich 
zu sehende Mantelbucht ist an diesem Stück nicht zu erkennen. 
Unsere lothringische Form steht in der Mitte zwischen Leda 
rostralis und der etwas kürzeren Lj. Diana Orb. ( = Nucula 
mucronata Gldf.). 
Der abgebildete Steinkern sitzt mit Modiola gregaria in 
einem Gestein, welches dem Horizont des grauen Lagers an- 
gehören dürfte. Branco sammelte denselben, nach der Eti- 
quette von seiner Hand, bei Maizieres, wahrscheinlich ge- 
nauer bei Maringen, wo oberhalb des Ortes, an der Straße 
nach Malancourt, dieselben Schichten wie am Stürzenberg an- 
stehen. 
