185 
schichten, und kommt mit Astarte Voltzi und Turbo subdupli- 
catus, doch seltener als diese, vor. Immerhin sind mir wohl 
hundert Exemplare durch die Hände gegangen. Ein einziges 
Exemplar der ehemaligen ENGELHARDx’schen Sammlung soll von 
Gundershofen stammen, auch Lepsius ( 147 , 48) erwähnt Tr. pul- 
chella aus den Tonen mit Trig. navis derselben Lokalität . Unsere 
Sammlungen bewahren einige wenige Exemplare aus der 
Gundershofener Klamm. Keinesfalls ist sie daselbst häufig. Das 
genauere dortige Lager ist nicht bekannt, jedenfalls stammen 
die Trigonien aber aus höheren als den Torulosusschichten, 
die in der Klamm bei Gundershofen nicht aufgeschlossen sind. 
Häufig war Tr. pulchella an der alten, nicht mehr ergiebigen 
Fundstelle der Silzklamm bei Uhrweiler, die in der Literatur 
mitunter mit der Gundershofener Klamm verwechselt wird. 
In Lothringen ist Tr. pulchella selten, sie wurde von 
Terqtjem ( 268 , 23) aus gres supraliasique ou marly sandstone, 
von Branco von Esch, Bevingen, Voisage, Delme ange- 
führt, van Werveke fand sie bei Scy, woselbst sie in den 
Striatuhisschichten , also bereits im Lias, tiefer als die 
Fallaciosus-(Jurensis-)schichten, auftritt, während sie im Elsaß 
über diesen ihr Lager hat. Das von Terquem angegebene 
Lager könnten nur unsere Fallaciosusschichten oder die Erz- 
formation sein. Aus beiden kenne ich T. pulchella nicht. Die 
echte Tr. pulchella wird bei Lyof.tt ( 158 , addenda 185, 
PI. XXXVIJT fig. 10-12) von der einzigen Lokalität Brace- 
field brick pits bei Lincoln mit Am. serpentinus, bijrons, com- 
munis angeführt, ferner ( 158 , Suppl. 11 , PI. III fig. 7-12), eben- 
falls von Lincoln, aus den Schichten mit Am. communis. Auch 
hier handelt es sich nicht nur nach der französischen, sondern 
auch der deutschen Abgrenzung zwischen Lias und Dogger 
um Iäas. Demnach hat Tr. pulchella eine gewisse vertikale 
Verbreitung, und es macht den Eindruck, als sei sie zuerst in 
England aufgetreten und von da nach Südosten gewandert. 
