189 
ruht auf einem breiten, kallösen Sockel. Der hintere Zahn ist 
lang, er reicht weit nach hinten. Auch der hintere Muskel- 
eindruck ist weit nach hinten gelagert. Ein Vergleich des 
Schlosses von Tr. afT. Leckenbyi mit den Schlössern von Trig. 
navis (Taf. XIV fig. 1 a, 2 a) und Tr. Engeli (Taf. XV hg. 2 a, 3 a) 
zeigt, wie die Schlösser mit der Gestaltung der Schalen abändern. 
Tr. Leckenbyi stammt aus dem „Supraliassic Sandstone 
von Robin Hoods Bav, Yorkshire.“ Diese Schichten weiden 
von Tate und Blake (233, 16) teils in den obersten Lias, teils 
in den Unteroolith gestellt. 
Trifjonia JEmjeli n. f. 
Taf. XV fig. 2, 2 a, 3, 3 a. 
Eine in mehreren Exemplaren, besonders aus dem Dach 
des grauen Lagers, vorliegende Trigonia steht der Tr. Zitteli Br. 
nahe. Ich war anfangs geneigt, sie mit dieser zu verbinden, 
führe sie nun aber doch unter einem neuen Namen, nach 
Herrn Grubendirektor Engel in Moyeuvre, auf. Der Ver- 
gleich ist deshalb nicht ganz leicht, weil, wie schon S. 187 
erwähnt wurde, das Original zu Branco 30, Taf. VIII fig. 1 
etwas verdrückt ist. Rechte und linke Klappe unserer Form 
ließen sich so vollständig frei legen, daß der Umriß, die Skulptur 
und das Schloß mit voller Sicherheit zu erkennen sind. 
Die Abbildungen Taf. XV fig. 2, 2 a, 3, 3 a, sind in natür- 
licher Größe. Die größte mir vorliegende Klappe hat 60 mm 
Länge, also nur wenig mehr als die abgebildeten. 
Der wenig nach hinten eingebogene Wirbel steht etwa ein 
Drittel der Schalenlänge vom Vorderrande entfernt. Vorder- 
und Unterrand gehen gerundet ineinander über. Oberrand 
und Hinterrand stoßen unter sehr stumpfem Winkel zusammen, 
letzterer wiederum geht ohne Knick in den Unterrand über. 
Die Area fällt zunächst am Wirbel steil ab, legt sich aber nach 
unten bald flacher und geht, ohne durch eine scharfe Kante 
