196 
würde dann zu derselben zu ziehen sein, wenn der Kiel 
auf der Abbildung 198, PI. XI fig. 38, wirklich ein mittlerer 
Kiel der Area ist, wie Lycett annimmt. Die Knoten der 
Seitenrippen werden auf der Figur von Phillips nach hinten 
nicht stärker, wie es Lycett für Tr. spinulosa verlangt. Bei 
der Unmöglichkeit, zu entscheiden, wie weit die Abbildung 
von Phillips zuverlässig ist, geht man am besten von Lycett 
aus. Unbedingt auszuschließen aus Lycett’s Synonymenliste 
ist Tr. tuberculata Ag., auf die wir gleich zu sprechen kommen. 
Quenstedt’s Tr. striata hat keine Knotenreihe auf der Area, 
sondern nur eine Furche, wie Tr. jormosa Lyc. 
Hervorheben möchte ich noch, daß die Exemplare, die 
ich zu Tr. spinulosa stelle (Taf. XIV fig. 9, 10), in allen Merk- 
malen mit Lycett’s Tr. spinulosa stimmen, bis auf den einen 
Umstand, daß sie in der unteren Hälfte der Seite mitunter 
unregelmäßig gebrochene Knotenreihen zeigen, während die 
englischen bis unten hin konzentrische Knotenreihen tragen. 
Wollte man darin”einen wesentlichen Unterschied sehen und 
weiter trennen, so nähme das Abspalten neuer Formen kein 
Ende. Wenn man im Auge behält, daß alle undulaten Tri- 
gonien in der Jugend konzentrische, auf einen gemeinsamen 
Ursprung deutende, gleiche oder sehr ähnliche Knotenreihen 
besitzen, so wird man auf das etwas frühere oder spätere Ein- 
treten schärferer Biegung oder Knickung nicht zu viel Gewicht 
legen. 
Eine Anzahl von Formen von der Grube Orne und dem 
Saarschacht weicht in der Skulptur noch weiter von Tr. spinu- 
losa bei Lycett ab, als die von mir abgebildeten und erinnert 
an Tr. conjungens Piiill. bei Lycett (158, 62, PI. X fig. 5, 7, 8 
und PI. XIII fig. 6)’aus dem Unteroolith von Yorkshire. Die 
Unregelmäßigkeit der Knotenreihen beginnt sehr früh, es ent- 
stehen glatte Flächen” zwischen dem vorderen und hinteren 
Rippensystem. Dabei zeigen aber die einzelnen Individuen 
