207 
Lokalität vor, welches gestattet, einen Vergleich mit den Ab- 
bildungen von Bronn und Agassiz anzustellen. Da zeigt es 
sich denn, dab nur ein Teil der Exemplare mit den Abbildungen 
der genannten Autoren stimmt und zwar, wie mir scheint, 
der kleinere. 
Bei diesen ist die Gestalt die gleiche, gerundete, besonders 
der Oberrand und Hinterrand gerundet ineinander verlaufend. 
Der Gesamtumriß erscheint oval. 
Bei anderen Exemplaren ist die Area steiler, Ober- und 
Hinterrand stoßen im Winkel zusammen, der Unterrand ist 
nicht so gerundet, sondern hat vor dem Ende der Hauptkante 
eine Einbuchtung, das Ansehen ist also mehr das einer Tr. 
costata. 
Nur die zuerst genannten, gerundeten Formen möchte 
ich als Tr. sirnilis bezeichnen. Auf die anderen komme ich 
unten bei Tr. costata zu sprechen. 
Mit Tr. similis in der angegebenen Umgrenzung stimmen 
nun sehr gut Trigonien, welche durch die ganze Erzformation 
verbreitet sind, aber besonders häufig im grauen Lager vor 
kommen, sich aber meist schlecht aus dem Gestein lösen. 
Ein Vergleich meiner Abbildungen Taf. XIII fig. 9, 11 
mit denen von Bronn und Agassiz zeigt zunächst vollstän- 
dige Übereinstimmung der äußeren Gestalt. Die Rippen sind 
schmal, leistenartig, bei verschiedenen Exemplaren durch etwas 
verschieden breite Zwischenräume getrennt. Die Area ist flach 
abfallend und nach Art der Costaten mit radial ausstrahlenden 
Körnerreihen bedeckt (Taf. XIII fig. 14). Bemerkenswert ist, 
daß die Verzierungen der Area bei kaum zwei Exemplaren 
genau miteinander übereinstimmen. Die gegen die Hauptrippe 
hin gelegenen Körnerreihen sind stärker als die zunächst an 
das-Feldchen stoßenden. Es entstehen so zwei, meist deutlich 
getrennte Systeme von Rippen, wie bei vielen Costaten. Die 
innerste der stärkeren Rippen zeichnet sich zuweilen durch 
