218 
mehr nach vorn gerückt, und daher der vordere Schalenteil 
kürzer ist. Quenstedt begreift unter A . maxima zwei Formen, 
die genannte und 211, Taf. LXI fig. 1, die mir aber etwas 
verschieden zu sein scheinen. Der Name A. maxima würde auf 
fig. 1 zu beschränken sein, deren Original aus dem braunen 
Jura von Spaichingen stammt. Genau die gleiche Form liegt 
mir von Pfullingen vor, aus Parkinsonschichten, aus denen 
Oppel Ast. subtrigona anführt (183, 405). 
Die Wirbel unserer Form sind sehr fein, nach vorn und 
hinten laufen von denselben scharfe Kanten aus. Ich benenne 
diese lothringische Astarte, Taf. XVI fig. 6, 7, die entweder 
die gleichen Dimensionen wie Quenstedt’s fig. 2 hat, oder 
etwas größer wird, nach Herrn Nickles, dem Geologen von 
Nancy. Ob man die schwäbische Form (211, Taf. LXI fig. 2) 
mit derselben vereinigen darf, mag unentschieden bleiben. 
Keinesfalls kann diese schwäbische Form Ast. subtrigona ge- 
nannt werden, da sie vorn kürzer ist als diese. 
Eine Astarte, die ich als A. planata Sow. aus dem Unter- 
oolith von Burton Bradstock erhielt, steht in Beziehung auf 
den Umriß zwischen der von Sowerby (246, CCLVII) unter 
diesem Namen abgebildeten Form und A. obliqua Desh. Daß 
erstere nicht mit A. obliqua Desh. vereinigt werden kann, 
wie Morris (171, 187) annimmt, hat Quenstedt (211, 444) 
hervorgehoben. 
Bemerken will ich noch, daß Whidborne (291, XXXIX, 
526, PI. XVIII fig. 4) eine A. anatijormis aus dem Unteroolith 
von Nailsworth abbildet, die unserer Form außerordentlich 
ähnlich ist. Sie ist am Oberrand etwas weniger gerundet. Die 
etwas kleinere A. lurida Sow. (246, Tab. CXXXVII fig. 1) 
ist mehr quadratisch im Umriß und dick. Sie wird von H. Wood- 
ward aus Jurensis- bis Murchisonschichten angegeben (295, 
IV, 555), häufig ist dieselbe bei La Verpilliere in Duaiortier’s 
Bifronsschichten. Ast. subtetragona Mnstr. (100. CXXXIV fig. 6), 
