äl9 
anfangs als A. excavata bezeichnet (Verbesserungen S. 304), 
ist im Umriß ähnlich der Ast. lurida, aber weniger dick und 
mit kräftigen konzentrischen Runzeln versehen, während Ast. 
lurida beinahe glatt ist. Beide sind von unserer Ast. Nicklesi 
verschieden . 
Alle diese Astarten sind dickschalig, werden im Alter 
glatt, oder haben nur unregelmäßige An wachsstreifen. Auch 
die Kerbung des Tnnenrandes verschwindet. Sie bilden eine 
Reihe, deren Extrem in Beziehung auf Schiefheit der Schale 
A. obliqua Desh., eventuell A. vicinalis Bayle (10, PI. CV) ist. 
Bayle hat für die beiden genannten Formen den Gattungs- 
namen Crassinella vorgeschlagen, den Fischer (88, 1016) in 
Neocrassina umändern will, weil es schon eine Crassinella 
von Gouppy und Conrad gibt. 
Astarte als Sektion soll nach Fischer durch die konzen- 
trischen Falten der Oberfläche und die Kerbung des Innen- 
randes von Crassinella unterschieden sein. So lange es sich 
um wenige Formen mit extremen Merkmalen handelt, er- 
scheinen diese Sektionen ganz annehmbar. Ob sie bei Berück- 
sichtigung aller bekannten Astarten haltbar wären, mag dahin- 
gestellt sein. Ornamente und Kerbung des Innenrandes sind 
doch bei Astarte großen Schwankungen unterworfen. Vor- 
sichtiger wäre es jedenfalls, Sektionen erst nach Durcharbeitung 
der ganzen Gattung im alten Sinne aufzustellen. 
A. Nicklesi scheint bei uns auf das graue und gelbe Lager 
beschränkt. Sie findet sich in ersterem sehr häufig im Saar- 
schacht und in Grube Orne bei Moyeuvre, in letzterem in der 
neuen Grube Maringen. 
Quenstedt’s zum Vergleich herbeigezogene Form stammt 
aus einem höheren Niveau, dem des braunen Jura 8. In England 
und in der Normandie kommen der A. Nicklesi nahestehende 
oder mit ihr identische Formen auch tiefer vor. 
